↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!


Ritta35
TimurSH
Речь ведь о спонтанном детском колдовстве: ни Снейп, ни Поттер не контролировали свою магию.

В той же главе Лили в 9-10 лет контролирует свою стихийную магию. Неправдоподобно, что одаренный Снейп, осведомлённый о мире магии, не способен делать так же.

Ни один из них не имел осознанного желания навредить, поэтому не имеет значение, что стало причиной.

Не факт. Она ведь в его глазах «всего лишь магл».

Что удивительного в том, что последовала реакция на неприятного человека?

Удивительно, что она произошла тут же, на одну не особо обидную фразу, после милого разговора с подругой. Если б у Гарри так стихийная магия срабатывала, Дадли и Пирс всё детство пролежали бы в больнице.

А вот тетка Мардж пережила несколько неприятных часов, пока была заколдована, пока ее расколдовывали и пока стирали ей память.

Она заслуживает куда большего, и без стирания памяти об этом.

А ведь Поттер был постарше Снейпа, знал Мардж как облупленную (она на него, помнится и собаку свою спускала), мог бы и потерпеть или выйти из-за стола, если уж его довели до ручки.

Он и терпел. А уйти ему Мардж не давала все эти дни, в том числе в том самом моменте, где даже Вернон пытался Гарри из комнаты прогнать, но она не дала.

И еще важный момент. В случае с Поттером, его "вина" однозначна, потому что раздуть тетку магией мог только он один.
А вот в случае со Снейпом нет прямых доказательств, что ветка надломилась не под действием сил тяжести, а из-за его магии. Это Лили заподозрила, что виновник - Снейп, но ведь сломать ветку могла и сама Лили.

«-Нет, это не я!
Но Лили не поверила этой лжи.»


Автор однозначно даёт понять, что это Снейп.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть