Комментарий к фанфику: Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс

21 сентября в 13:04 к фанфику Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс

Джеймс не мерзавец, да и Северус не похож на объект для травли. Для меня их конфликт в чём-то схож с конфклитом Драко и Гарри - это не было в одну калитку.

Нет. Отношения Драко и Гарри - вражда. За Гарри всегда впрягались его друзья. За Снейпа никто не впрягался. И зол он был только на Джеймса (ни на Питера, ни на Люпина, ни даже на Сириуса). Поэтому отношения Джеймса и Северуса - травля Джеймсом и Сириусом Снейпа "два на одного".

В каноне нет указания, что это был компромисс со совестью.

Указано. Она относится к нему пренебрежительно за его поведение, однако выбирает его в мужья.

В каноне нет упоминаний того, что Джеймс не изменился.

Продолжал издеваться над Снейпом до самого окончания школы. Слова Люпина и Блэка.

Петунья мерзкая женщина.

Верно. Оскорблять соседского мальчика из неблагополучной семьи за "мамину блузку" - подло и низко.

А потом оскорбляет Петунью. И вроде бы понятно, что ему обидно, что ему не верят. Ему обидно, что для них он всего лишь мальчишка из неблагополучной семьи Снейпов.

Первой оскорбила Петунья ремаркой про "этих Снейпов, живущих в Паучьем Тупике".

И если бы Снейп промолчал, то конфликта бы не было. Но он мало того, что начал конфликт, он аж закричал.

Нет, а почему Гарри и Лили можно отвечать на оскорбления, а Снейп вечно молчать в тряпочку должен (что с Петуньей, что в поезде с Джеймсом)??? Джеймс самым невоспитанным образом вмешался в разговор Снейпа и Лили о распределении на факультеты, однако вы уверяете, что конфликт начал Снейп. На "грязнокровку" Лили, по-вашему, совершенно "правильно" ответила ему "Нюниус с грязными подштанниками". На "уродину" со стороны Петуньи на вокзале она по-вашему "правильно" парировала тем, что они со Снейпом секретное письмо Дамблдора к Петунье в её комнате прочитали. Гарри "правильно" велел профессору Снейпу заткнуться в ответ на его сравнения с Джеймсом. Гарри "правильно" раздул Мардж за её оскорбления. Вот только именно Снейп, по-вашей (вместе с K-Riddle логике) должен молча сносить мерзкие выпады в его адрес. Откуда такая предвзятость?

И конфликт начала именно Петунья оскорблением одежды Снейпа.

То есть мать Гарри называют сукой с дурной кровью, а отца нищим дураком, а он не желает навредить?

Чем "один из этих Снейпов" отличается от оскорблений Мардж?

Тоже не понимаю, как можно считать, что ситуации одинаковые.

Написал.

И Петунья в этом эпизоде выступила защитницей младшей сестры и сложно винить её в словах и смехе над «волшебником», ведь мальчик из неблагополучной семьи, подглядывающий за ними, не должен вызывать у неё положительных чувств.

Откуда такая предвзятость к отпрыскам из неблагополучных семей? Почему они не должны вызывать положительных чувств?

Да, Петунья также шпионила, как и он. Но он мальчик из неблагополучной семьи, обидел как Лили (обзываться нехорошо!), так и саму Петунью.

То есть, раз Петунья, Лили и Джеймс из "благополучных" семей, то им можно и шпионить, и обзываться?

Снейп появился слишком резко появился и явно напугал девочек. Петунья аж завизжала и начала убегать, Лили тоже испугалась, но осталась на месте. Её старшая сестра тоже вынуждена была остановиться из-за неё, хотя и стоит за качелями. Снейп пытается завязать разговор. Петунья не слышала, что шептал он Лили, но её возглас «обзываться нехорошо», как и обиженный вид сестры она должна была услышать и заметить. Мы видим, что сёстры явно не хотят общаться с этим незваным гостем.

Снейп рос очень асоциальным мальчиком, общение с другими людьми давалось ему чрезвычайно тяжело. Но он вовсе не хотел оскорблять Лили, наоборот, он хотел ей сделать приятный комплимент про её магические способности, отличающие её от прочих обитателей Коукворта. Что здесь плохого? Да, выглядел он крайне нелепо со своей "ведьмой". Но это следствие отсутствия навыка коммуникации со сверстниками, а вовсе не его некоего злого умысла.

Ну да, поэтому это я и не считаю каноничным отрывком.

Можно уточнить, что вы считаете каноном помимо семикнижия? Лили и Джеймс в книге не были старостами, однако вы их причисляете к старостам в соответствии с постканонными рассказами Роулинг. Про слизеринок Асторию и Дафну Гринграсс в семикнижии упоминания нет. Про родителей Люпина - тоже. Про историю Макгонагалл - также нет. Каким образом вы разделяете постканонные материалы на канон и не-канон?