miss Air
С одной стороны вы полностью правы, Дамбигада читатели додумали сами.
С другой...
Вспоминаем разговор Снейпа с портретом Дамби

-Мы, что, растим его на убой?
-А ты что, привязался к мальчишке?

Дамби абсолютно не возражает против такой формулировки. В его планы (и планы ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ!!) входит подставить паренька под смерть.
Это канон.
И как вы назовете человека который планирует убить ребенка? Добрячком?
Роулинг, кстати, как раз считает что это мудрый и разумный поступок. Мол дедушка понял что иначе нельзя и для общего блага решил пожертвовать...

Основной же источник Дамбигада это глобальная ошибка Роулинг при написании 7 книг.
Каждая из книг внутренне логична (не без косяков, но не будем придираться).
НО!
Из-за бесконтрольного введения новых сущностей (маховики, домовики, легимеция, Омут памяти) в каждом новом произведении, старые книги резко теряют логичность!
Ведь Омут памяти это не новое изобретение созданное в 95 году, он БЫЛ ВСЕГДА! А значит Дамби мог в любой момент посмотреть свои воспоминания о праздничном застолье 92 и выяснить кого не было... и приставить невидимых домовиков, коих у него ВСЕГДА было 100+ штук, следить за этими отдельными людьми. И выяснить все о василиске максимум за неделю после первой жертвы. Элементарно.
Не говоря уж о том чтобы посмотреть что там было при помощи маховика.
Нет, серьезно, у Дамби 5-6 части СТОЛЬКО возможностей, что никакие важные события 1-4 части просто не могут происходить без его ведома!
А значит остается только один логичный ответ - знал, но не предотвращал.
(разумеется это внутримировая логика. Внешняя проще и банальнее, Роулинг - накосячила).
Ах да, даже наивный ГП в первой части умудряется сообразить что вся эта затея с полосой препятствий для него а не для Волди, и говорит об этом Дамби. Тот не возражает.

Отсюда мы и получаем Дамбигада.
Раз в первой части это он нарочно все устроил (что, как бы, канон) то и в остальных он все знает (а вот это не канон, но логично вытекает из поздних частей из за косяков автора) и ничего не делает, значит он сам все и устраивает (а вот это чистый домысел!) ну или встраивает свои планы в чужие, а что, политик же (аналогично).
А значит он ГАД!
Потому что так подло рисковать жизнью детей это гадство чистой воды.
И никакое Общее Благо (с) не является оправданием.
Вот только у этого гадства нет мотива. Ну совсем нет. Роулинг ничего такого не имела в виду и разумеется никак его не прописала.
Поэтому мотивы все додумывают кто во что горазд.
Кто-то утверждает что все затеяно для того чтобы Гарри выжил после КингКросса (непонятно как но находят некую связь)- поучаем хитрый план добрячка Дамби.
Кто-то прагматично думает что после подставы ГП под удар (и уничтожения крестража) Волди станет смертным и его должен был убить еще кто-то. Не успел, ГП сам справился. Это хитрый план прагматика Дамби.
Ну а кто-то начинает прикидывать куда денутся деньги сироты ГП после его смерти, да и артефакты в семейке таких непростых магов могут быть интересные... А как выживать после смерти нам на примере Волди показано, так что практически эвтаназия смертельно больного Дамби это вовсе не обязательно конец. Вот вам и один из Дамбигадов.

И таких Гадов придумано тысячи :)