|
flamarinaавтор
13 ноября 2025 к ориджиналу Мельница
|
|
|
Lizwen
Здравствуйте. Необыкновенно приятно слышать, что удалось показать глубину этой истории, не расписывать её в "пухлый роман". И мысли Ваши очень интересные. Моя трактовка была Потому что всё-таки своей любви и верности недостаточно - надо, чтобы тебя подпитывала любовь того, для кого ты главная – но про то, что воде суждено отступить... это вы верно заметили. Такова её сущность: отступать, не бороться, стремиться туда, где проще, избегать конфликта...И жаждать внимания, признания, ответного импульса. Настолько жаждать, что иногда придумывать его себе на пустом месте. Что же до: хранила верность не тому и занималась не своим – тот, кого она любила, разглядел её силу именно как воды. И поощрял "заниматься своим". Чем и покорил её сердце.Но это "своё" его самого не трогало, не имело для него самого никакой личной ценности. Вот и очутилась Ирис в ситуации, когда "приходят в праздной пустоте, разнообразные "не те" (с). Может быть, надо было пытаться проникнуть во дворец хитростью Это и была хитрость :)Прикинуться другим человеком, отвлечь внимание охраны, пока другие проникают внутрь. И... спустя достаточное время сбежать обратно через водовод. Но ей захотелось победить. если используются сравнения с поездом и электричеством, значит, он менее архаичен, чем кажется? Бывает на самом деле, что, когда описывается деревня, кажется, что действие происходит в более раннюю эпоху, чем на самом деле. Совершенно верно, не так архаичен.Примерно на уровень конца 19-го века :) Но электричество – память о прошлом. Вот здесь действительно не хватило объёма (чтобы объяснить, что это слово она усвоила от своего любовника-инженера, помешанного на старых технологиях людей века до-магии) или выбора слов (можно было сказать "гроза" или "молния"). Не жалею, что прочитала, думаю, стоит потом перечитать. 🙏2 |
|