Мне нравится ваш подход.
Думаю, пара-тройка людей заподозрят в монологах частичное участие нейросети, но это их проблемы =)))

Я же считаю, что для мистики и/или шизофренического психоза всё идеально подобрано, составлено и сшито. Прожито и скроено.
Из всех ваших метафорических экспериментов, я могу мысленно поспорить разве что с:
"Укутанная в непроницаемый кокон, скованная, словно цепями, невесомым шёлком"

Цепи, помимо своей вопиющей банальности, – совсем другой тип несвободы: тяжёлый (кандалы), болезненный и резкий. Про скованность говорят в случае, если человек ясно осознаёт свою несвободу, тяготится ей, даже борется.
В отличие от мягкой и обманчиво эластичной природы тенет, бинтов, повязок, шелковых нитей, которая обездвиживает незаметно.

Но это имхо =)

_________
Конечно, по-человечески немного хочется, чтобы новая версия героини, кем бы она ни была, оказалась немного пауком. Желательно, породы "чёрная вдова"...
Нечего этому товарищу дальше жить спокойно =)

И... небольшая опечатка:
"стелящийся от его порывов, вереск под босыми ногами"
лишняя запятая.

P.S. арт обязывал. Но по мифологии не очень ловко получилось – вереск скорее оберег от нечисти, чем чем средство её привлечения...