В уютном коконе (джен)

Мне нравится ваш подход.
Думаю, пара-тройка людей заподозрят в монологах частичное участие нейросети, но это их проблемы =)))

Я же считаю, что для мистики и/или шизофренического психоза всё идеально подобрано, составлено и сшито. Прожито и скроено.
Из всех ваших метафорических экспериментов, я могу мысленно поспорить разве что с:
"Укутанная в непроницаемый кокон, скованная, словно цепями, невесомым шёлком"

Цепи, помимо своей вопиющей банальности, – совсем другой тип несвободы: тяжёлый (кандалы), болезненный и резкий. Про скованность говорят в случае, если человек ясно осознаёт свою несвободу, тяготится ей, даже борется.
В отличие от мягкой и обманчиво эластичной природы тенет, бинтов, повязок, шелковых нитей, которая обездвиживает незаметно.

Но это имхо =)

_________
Конечно, по-человечески немного хочется, чтобы новая версия героини, кем бы она ни была, оказалась немного пауком. Желательно, породы "чёрная вдова"...
Нечего этому товарищу дальше жить спокойно =)

И... небольшая опечатка:
"стелящийся от его порывов, вереск под босыми ногами"
лишняя запятая.

P.S. арт обязывал. Но по мифологии не очень ловко получилось – вереск скорее оберег от нечисти, чем чем средство её привлечения...

Первые две части идут тяжеловато, но дальше очень интересно. )

Rena Peace
Спасибо вам огромное за такой развёрнутый и вдумчивый отзыв! Мне невероятно приятно, что рассказ вызвал у вас столько эмоций и размышлений.

Я очень рада, что вам удалось прочувствовать многослойность текста (даже немного испугаться)) и уловить нюансы отношений между персонажами — это действительно было одной из ключевых задач при написании. Особенно ценно, что вы отметили метафоричность и особенности повествования: мне хотелось создать ощущение постепенного погружения в мир обеих героинь, именно такое: тревожное и запутанное.

Приятно знать, что удалось вам впечатлить) Спасибо и вам за то, что заглянули))

flamarina
Спасибо вам за такой внимательный и обстоятельный отзыв! Очень ценю, что вы не просто прочитали рассказ, но и проанализировали текст и поделились своими размышлениями. Особенно приятно, что вы оценили общий подход, несмотря на метания и "скроенность" из разных, казалось бы, частей. Это действительно занимает не последнюю роль в истории.

Насчёт цепей: пожалуй, здесь это именно тяжесть от обманчивой лёгкости - ещё одна нестыковка в восприятии реальности. С защитными свойствами вереска полностью соглашусь, но в том и дело, что паучиха себя злым духом не считает (она им и не является, но это уже после конкурса)). Она как раз оберегает своего создателя. Правда очень своеобразно оберегает XD

Ещё раз спасибо, что забежали почитать и поделились мнение))

P.S. Опечатка устранена.
А про нейросетевой подход могу сказать, что для меня это по-прежнему странно, ведь это ж пишется для души, а не ради выгоды. Куда же человеку девать всё то, что хочется написать самому, если отдать эту возможность кому-то (чему-то) другому 🤔

Паутинка
Радует, что осилили первые части и добрались до остального) Спасибо))

Паутинка
С вашим ником сочетается... зловеще, пожалуй =)