Сказочница Натазя
Ну тогда хорошо :)

Да, не очень важный.
Второстепенные -- советник, дядя, герцог, епископ и солдат.
Остальные уже третьестепенные

Ага, олень -- символ. Довольно простой на самом деле -- загнанный зверь. Генрих чувствует близость к нему из-за своей собственной ситуации. Это также и прямая параллель с концовкой.
Еще это впечатление то и дело возвращается по ходу дела -- например, когда Генрих говорит с герцогом, то отмечает, что у него такой же взгляд.

Если еще копнуть, то можно заметить, что случившееся интерпретируется героем в религиозном ключе. Конечно, смерть невинного сразу же имеет коннотации. Здесь уже идет противопоставление с концовкой, так как у героя наоборот в последний момент, когда он ищет пристанища в церкви, никакого просветления не возникает, а есть только страх, и он не может сосредоточиться на молитве. Можно сказать, что в тот момент герой себя ощущает не безвинным, и едва ли не оставленным богом.
В целом, если брать линейку средневековой морали, то герой не должен пытаться стать королем -- потому что прав на престол у него нет. А не забываем, что король -- это не просто так, а богом помазанный. (Именно Ланкастеры, кстати, особенно на это должны упирать) И как было показано по ходу истории, для героя это важно. Так что финальное решение -- для него это шаг неоднозначный.

Причем, я не говорю, что мы как читатели должны именно так все это интерпретировать, или так говорит голос автора, или что это объективно правильно, или что для героя пытаться стать королем это какой-то плохой поступок. Все это именно позиция героя. Читателю придется самому решить