Комментарий к фанфику: Аз воздам или Круги на воде

Alteyaавтор

вчера в 16:42 к фанфику Аз воздам или Круги на воде

Крёстный, как вариант. Мы, как мне кажется, забываем, что и у католиков, и англикан фигура крёстного гораздо менее формальна и более влиятельна, чем, например, в нашей традиции.

Вариант.
Netlennaya

Хо-хо. Смотрите - тётеньку бросил богатый мужик. Она быстро нашла другого. Уровень её жизни понизился, но не сильно. Ее ребёнок не голодал, не ходил в обносках и вообще все было норм. Теперь её бывший муж, более богатый и знаменитый чем фермер хочет снова жить с ней. Её уровень жизни - и её ребёнка - поднимается. У её девочки будут более дорогие и качественные вещи, учителям, врачи.
А точно ли у тётки нет мозгов, мои прекраснодушные собеседники?)

Мозги есть, но они заточены на очень конкретные вещи. К интеллекту в целом имеющие отношение, но не то чтобы прям сильное. )
И да, вы правы, там логика "богаче - значит лучше".
Врачи, кстати, там будут примерно те же - Мунго бесплатно для всех.
Агнета Блоссом

Alteya
Девочка вырастет и вприпрыжку улетит от такой мамочки, как можно дальше и на максимальной скорости.
Ибо вот сейчас именно маманя позорит ребенка, как по мне.
Да чем вот такой Адам, так лучше не то что фермер, а прям даже и золотарь, простите мой французский...

Улетит.
Но тут ещё вырасти надо.

Ну... зато Адам богатый. ) Вон дом какой! И вообще!
Netlennaya

Будет иметь право.

Ребёнка с аврорами забирают в Верховный суд к Председателю, ничего не объясняют, с ребёнком не пускают. Сидеть спокойно и с достоинством в такой ситуации, ну.. как-то не выходит.

Визенгамот не Верховный суд.
У нас в принципе нет аналога ему. Визенгамот - помесь судебной и законодательной власти. Альтинг, да. )
клевчук

Netlennaya
У меня профдеформация.
Не должно несовершеннолетнего допрашивать без родителей или законных представителей.
а на слова - мы с тобой просто поговорим - у меня вообще аллергия.

Ну представьте какое-нибудь начало 19 века в Англии.
Какие представители вообще.

А вообще да. КАК я вас понимаю!
Nita

клевчук
У меня не профдеформация, но я тоже считаю, что это неправильно, потому что из детей легко вытянуть даже не правду, а то, что нужно взрослому. Если правильно задавать вопросы. Но я понимаю, что в общестах типа общества волшебников все не так, как у магглов. В конце концов вряд ли кто правами детей в 18-19 веке заморачивался. Особенно когда "просто поговорить" хотел кто-то влиятельный.
Так что позиция Гарри понятна, но не близка мне. Своего ребенка я бы так отпускать не решилась. И мать и ее нервозность тоже понимаю, хотя сама она мне не нравится ее манерой игнорировать интерес девочки.

Да какие тогда права вообще. Даже и у взрослых-то.
У нас мир другой. Своего бы я тоже не отпустила - ну и закон вроде пока это позволяет.
И мать я тоже понимаю.