|
вчера в 17:03 к фанфику Аз воздам или Круги на воде
|
|
|
somebody15
Shizama Это интересное серое пятно в юридической системе магической Британии палочки несовершеннолетних волшебников (легальные) точно отслеживаются - это мы знаем по канону Если я убью авадой комара - это будет статьей на Азкабан? А если напавшего на меня акромантула? Или смертельно опасное существо которое точно не берут другие заклятия? Отслеживаются ли чары сами по себе? И если да, то отслеживается ли такой нюанс, к кому или чему применена трансфигурация, к предмету или к магглу? Теоретически, можно было бы накрыть все зоны проживания магглов специальным полем, отслеживающим или даже блокирующим любую магию по отношению к ним. Ну, кроме санкционированной. Это свело бы на нет большинство преступлений и уменьшило бы вероятность нарушения статута. Но так было бы неинтересно, ведь нет преступлений, значит нет и расследований. С другой стороны, сообщество волшебников в целом, возможно, в отношении статута и отношений с магглами мыслит презумпцией добросовестности (и в значительной мере, высокомерия, если речь о чистокровных). Эээ... Из канона не очень понятно, что отслеживается - именно палочки или как-то по-другому: когда колдовал Добби, предупреждение пришло Поттеру, хотя он свою палочку даже не доставал. Накрыть все зоны проживания МАГГЛОВ? Если это описка, и вы имели в виду магов - ну тут еще как-то можно вывернуться, хотя кто на такое согласится? Но если именно магглов - это весь земной шар по сути. В целом я не думаю, что заклинания отслеживаются. Поймали - не повезло, а не увидел никто - так и не поймали. 1 |
|