h_charrington
Ну его же надо было как-то называть... По моему видению, первые месяцы после "спасения" им фактически только целители занимались, т.к. глобально все были заняты продолжающейся войной. А это естественная человеческая реакция, что когда даже с таким маленьким ребенком возишься, начинаешь с ним взаимодействовать, как-то общаться. говорить. Дед внука не принял и давать имя не собирался, вот целители и мед-персонал постепенно трансформировали "A.z." в Айзек. И в последствии оно уже прижилось.

Вообще у меня был челлендж показать "правду каждого", и чтобы каждого можно было бы если не приняться, то понять.
Владислав - убитый горем родитель, для него тот ребенок - мучительное напоминание о трагедии и смерти дочери.
Удвин - он же поначалу попытался отговорить Владислава от убийства. Но после принял строго рациональный, хоть и жестокий подход: ребенок - фактически инвалид, причем - уникальный, т.к. подобных ему раньше не рождалось, по его случаю даже не существует целительских практик. А если его оставить, то придется думать, что с ним делать, и потенциально рисковать потерей союзника, что может привести к большим потерям жизней в войне. Такая вот извращенная дилемма вагонетки.
И на его фоне Андрис/Анжи, наоборот, выделяется тем, что бескомпромиссно выбирает жизнь и однозначно отбрасывает любые другие доводы и рассуждения.

Какое живое и подходящее описание! По-авторски приятно, что получилось передать этот пик напряжения в момент, когда Айзек все же подал голос.

Well, мне как цивиллу не понять, но полагаю, что во время войны + в ситуации, когда еще надо думать, где разместить ставший беженцами народ, дел и дум настолько много, что пункт "проконтролировать, как там дела у одно парнишки-солдата" затерялся под общим грузом задач.

1. Молодое поколение предполагает такую вероятность, но прямо с расспросами не лезет.
2. Знают ли, что они хорошо знакомы до аврората - честно не задумывалась. Но, возможно, догадались по косвенным признакам.
3. Айзек знает, Андрис знает. Айзек упоминал, что он рост под контролем целителей на базе МКМ, а Андрис там служил миротворцем. У меня давно живут в голове зарисовки, где Андрис бы навещал мелкого Айзека и помогал ему почувствовать себя ребенком, а не "больным объектом для наблюдения": игрушки таскал, сам на прогулки забирал. + Это бы показало, откуда Орион его знал (и узнал во время допроса), потому что и сам посещал бы МКМ - увидеться с родителями, пересечься с другом, а тут за другом хвостиком бы полу-вампиренок таскался.
А когда Андрис увольнялся из миротворцев, просто подросток-Айзек свинтил за ним следом.

Ваша боль и эмоции делают мне приятно) Когда пишешь стекло, особо приятно получать такие комментарии, что, да, было больно)
И мне очень важно показать корни, ряда установок и поведения Арктуруса в будущем: что в самом фундаменте лежит е%ейшая психотравма ребенка, на которую в начале 20 все дружно забили и только усугубили всё "карательным лечением" и отвержением. Показать, как в мальчике постепенно формировался паттерн решать проблемы дракой/агрессией и внутренняя нормализация убийства "тех, кто заслуживает". Но в то же время вся эта взрывоопасная смесь накладывается на способность любить и в целом на потребность в любви/тоску по близкому человеку. Фактически, эта способность любить и станет его главным моральным якорем.

Хронология вбоквелов дает (мне) уникальную возможность взглянуть на Дамблдора, когда у него еще нет ни влияния, ни ореола спасителя. Он просто молодой (по меркам волшебников) педагог в школе. В этот период я вижу его как еще очень искренним человеком, с ясным моральным компасом, не обремененный необходимости думать о благе всего мира и балансировать интересы. И честно, мне чертовски нравится и интересен такой Альбус))
И еще тут вырисовывается интересное противопоставление) Для Сириуса Дамблдор - могучий маг, стратег, который видит его больше как инструмент и пытается тонко воздействовать, что Бродяга подсознательно чувствует и злится. А Для Арктуруса Дамблдор - единственный человечный взрослый и в будущем одна из значимых фигур.

Самое ироничное, что "жесткая вражда" существует только в голове Арктуруса :) Который, да, подсознательно считывает Адама как своего "супер-двойника", идеального наследника древнего магического рода. А Адам что? Один раз назвал "зверенышем" мальчишку, который - на минуточку - активно на него вые%ывался. Даже нет пруфов, что именно он разнес эту кличку по школе, а не другие мальчишки из спальни.
Надеюсь, когда у меня дойдут руки до Вбоквела 02, мы с читателями дружно похихикаем над иронией, что по действиям Адама будет видно, что мальчик явно хочет подружиться, а Аркурус, находясь в режиме выживания и стресса, абсолютно всё трактует неправильно.

Сохатый - главный проводник хехе-хаоса в сюжете х)))