Есть такое понятие как "закрыть гештальт". И вот я поняла, что пока не выскажу автору хотя бы частично, что я думаю о его творчестве, я не пойду дочитывать конкурс. Потому что переключиться сложно вот так сразу.
Я перечитала работу ещё два раза. Вдумчиво. Смакуя. Да, будь тут 100 кб, такой подвиг выглядел бы эпичнее, ха-ха. Но шутки в сторону.
Итак. Фандом ПЛиО. Я всё ещё читаю книги, сейчас на четвёртой, сериал пересматриваю параллельно. Мгновенное погружение, мир знаком. Но не совсем, так как заявленный ГГ - герой глубокого преканона и персонаж нового сериала. Ну ладно, не страшно, разберёмся, антураж то вокруг знакомый!
И автор в первом же предложении знакомит нас с внешностью героя:
Что мы видим? Герой в некой прострации сидит в таверне - скорее всего. Наверное, он не очень следит за собой. Далее:
Тут для знатоков канона понятно, что герой именно Таргариен, с их знаменитыми белыми и серебряными волосами. А вот про взгляд уже интересно. Что не так с этим парнем?
Дальше буквально парой строк автор чётко даёт понять, что Дейрон - завсегдатай пивнушки, но он здесь чужой.
И вот появляется она. Миранда. И Дейрон не хочет с ней выходить, но:
Слушайте, это потрясающая метафора!
И дальше через диалог мы многое узнаём об этих двоих. Слаб ли и безволен Дейрон? И сколько он позволит себе эту слабость - разрешить Миранде быть рядом?
И нет никакого морализаторства. Автор не поясняет за героев, не ведёт за руку читателя. Он просто на минутку позволяет увидеть своих героев и закрывает занавес, чтобы читатель сидел и думал и очень хотел срочно посмотреть сериал, почитать что-то ещё.
Автор не делает выводов. Автор просто пишет:
Таргариены почти все безумны. Дейрону достался дар, который тоже способен сделать его безумцем. Почему-то хочется, чтобы он как-то со всем справился. А ведь как раз любовь и смогла бы ему помочь. Или нет?

В общем, уважаемый автор, вы можете просто удалить мою недорецензию, не умею я их писать. Но прямо зацепили. Вот с первого слова. Вам надо издаваться. Этому не учат, это талант.