Агнета Блоссом

Мысли разные нужные, мысли всякие важны. Я верю, что это скорее автор существует ради читателей, а не наоборот, но тут люди расходятся во мнениях.

По поводу использования темы работы я скорее исходила из понимания, хорошо описанного мисс Элинор выше, но могу понять, если это до конца не считывается.

Да и имеет ли значение, отношение девочки и кота к происходящему? Обязательно ли воспринимать работу в качестве каторги? Работа была? Была. Сделана? Сделана. Ну и вот.

По поводу психолога я могу признать, что возможно следовало его всё же активнее задействовать, но мне он лично скорее виделся в роли этакого миддл-менеджмента.

То есть на поле боя действует волшебница с фамильяром, а он лишь контролирует процесс на расстоянии и отчитывается потом кому надо сверху о ходе дел.

То есть ему было важно вовремя свести кота с девчонкой, затем объяснить некоторые базовые гайдлайны и напоследок снабдить важным артефактом.

Учитывая, что он обладает даром предвидения, можно заключить, что даже в случае со случайностями он контролирует процесс, гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд — исходя из принципа точечного, непрямого вмешательства.

Но я определённо понимаю, о какой проблеме вы говорите и действительно всё ещё думаю над тем, как лучше эту его фишку в истории в дальнейшем утилизировать.

Момент, в любом случае, любопытный, спасибо, что обратили на него внимание.