|
Теллуридавтор
9 мая в 18:21 к фанфику Неправильный гном
|
|
|
Круги на воде
Спасибо за подробный отзыв! Знаете, ваши рассуждения ну вот просто точь-в-точь совпадают с тем, что думал автор! В последнем случае он, конечно, накосячил особенно. И не изобрел ничего даже. Я так и подумала, что он нашел пирит, золото бы гномы не пропустили) Да, здесь он уже совсем через край хватил. Уж больно тоскливо ему было, даже на изобретения не тянуло. Видать, подсознательно надеялся: вот увидят, какую я ценность откопал, оценят по достоинству… И сам себя обманул, задавил всякое критическое мышление (которого и так было немного).И с мифрилом на машинке для мягких металлов был сильный для гнома косяк... базовое знание ведь должно быть. А тут он прекрасно понимал, что усилие понадобится заметно выше, чем для серебра. Но прочность конструкции рассчитывать не умел и просто понадеялся, что выдержит. На авось.А про контакт свежерасплавленного мифрила с воздухом - фантастический вымысел или правда, насколько возможна достоверность в отношении вымышленного металла?) Такое правда могло быть? Использовалась гипотеза, что мифрил — это самородный титан. А что? Металл лёгкий, прочный, красивый, к коррозии устойчивый. Вот только температура плавления — 1670°C, а выше 1200°C он на воздухе загорается, причём гореть может даже в чистом азоте. Поэтому лить (и сваривать) его только под вакуумом или в инертном газе вроде аргона, а то полыхнёт.Огнетушитель удивили и показались анахронизмом или намеком на модерн-ау. В моем понимании онм чисто современные, хотя гномы ведь изобретатели... Существует легенда (не знаю, насколько правдивая), что Александр Георгиевич Лоран примерно так в 1902 году изобрёл принцип пенного тушения горючих жидкостей, когда с перепугу вылил в ведро с горящей нефтью бутылку пива. С горючими ископаемыми гномы знакомы, насчёт пива тоже не дураки… Ну а перейти от хмель-ячменного пенообразователя к карбонатно-кислотному составу — это уже вопрос совершенно элементарных знаний по химии. Что сода с уксусом пузырится, наверняка ещё древние греки были в курсе.Еще очень понравилась записка: «Гимли, сын Глоина, лаборант. Наверное, уже уволенный». Но лаборант, кстати, тоже анахронизм) А вот это задумывалось как «артефакт перевода». Для гномьего языка (кхуздула) соответствующий термин вполне может и не быть анахронизмом. |
|