|
Desmоnd Онлайн
сегодня в 16:00 к фанфику Эффект птеродактиля
|
|
|
Вопрос: В начале второй главы героиня, отправляясь в Хогвартс, с явным самодовольством описывает свой наряд: «новенькие джинсы, светло-голубая рубашка с закатанными рукавами и легкие спортивные туфли». Она уверена, что выглядит «намного приличнее того, что некоторые волшебники надевали на себя». Как на самом деле её образ должен был восприниматься в мире магов и почему это является примером «прогиба» вселенной под Мэри Сью?
Этот эпизод — классическая иллюстрация того, как автор навязывает миру магов маггловские стандарты эстетики, игнорируя логику сеттинга. Разберём, как это работает на разных уровнях. 1. Столкновение культур: «Джинсы как рабочая роба» Героиня считает, что она выглядит «прилично», но это оценка с точки зрения современного маггла или попаданки. В мире магов, особенно среди чистокровных аристократов (таких как Лонгботтомы или Малфои), маггловская одежда не имеет категории «стильно». Для них любая такая одежда — это либо маскировочный костюм (часто нелепый), либо рабочая форма низшего сословия («простецов»). Появление 11-летней девочки в джинсах перед леди Лонгботтом — это не «приличный вид», а этический и социальный провал. С точки зрения Августы Лонгботтом, Гермиона одета в «штаны для копания в навозе» или в «нижнее белье магглов». В сословном обществе, которым является Магбритания, одежда — это маркер статуса. Героиня же демонстративно отказывается от мантии, заявляя при этом, что хочет «быть правильной девочкой». 2. Этикет и «Рука автора в жопе персонажей» Самый вопиющий момент происходит при знакомстве с Августой Лонгботтом. Героиня решает, что «делать реверанс или книксен в джинсах по меньшей мере глупо» и ограничивается кивком. — В реальности: Леди Августа, будучи консерватором до мозга костей, должна была счесть такое поведение верхом невоспитанности и неуважения к её статусу. — В фанфике: Вселенная прогибается. Окружающие «не обращают внимания» на её наряд, а Августа Лонгботтом не только не делает замечания, но и позволяет внуку сразу же подружиться с этой странной девочкой в штанах. 3. Логическое противоречие: «Спрятаться на виду» Героиня декларирует стратегию: «иногда стоит прятаться на самом освещенном месте». Однако её одежда делает всё ровно наоборот. Она — единственная на платформе, кто одет подчеркнуто по-маггловски качественно, в то время как другие дети уже переоделись в мантии (как Невилл). Вместо того чтобы слиться с толпой магов, она кричит о своём маггловском происхождении через одежду, но автор магическим образом «отключает» зрение всем остальным персонажам, чтобы они не видели в этом ничего странного. 4. «Бутик платюшко» в зачаточном состоянии Здесь проявляется важный аспект Сьюшности — интеллектуальное и эстетическое превосходство над аборигенами. Автор выставляет магов идиотами, которые не умеют одеваться, чтобы на их фоне джинсы Гермионы сияли как вершина моды. Героиня не пытается вписаться в мир — она заставляет мир признать её стандарты «приличия» единственно верными. Итог: На самом деле, на платформе 9 и 3/4 окружающие маги (особенно взрослые) должны были смотреть на Гермиону с жалостью или брезгливостью, как на ребенка из очень бедной или радикально-маггловской семьи, не знающей элементарных норм приличия. Но благодаря «руке автора», её образ воспринимается как «вполне приличный», что полностью разрушает заявленный в начале реализм и «жесткую стратегию». 2 |
|