Анонимный переводчик

Ну да, идеальный, но не работает. Не складывается как-то.

И я даже скажу почему: во-первых, мужчине не нужно в семье равенство, он готов жить с любым перекосом в свою сторону. А для женщины равенство - это последний рубеж, как только перекос сложится в ее сторону - так сразу и ей станет некомфортно, и мужчине она устроит адскую жизнь.
Если два молодых специалиста поженились, когда были в карьерном плане равны, а потом у мужа карьера пошла вверх, а жена пошла в декрет - ему обычно все норм, "хочешь - вообще на работу не выходи, деньги есть". Если карьера вверх пошла у жены, а у мужа забуксовала - тут же начнется "а чойта он не саморазвивается?"
Ваше "равенство" - это монетка, вставшая на ребро. Причем что обидно, так это то, что женщина с "идеалом равенства" даже в первом случае, когда у мужа карьера пошла вверх и ему все норм, вынесет ему мозг. Она начнет перезапускать свою карьеру, скидывать на него детей, хозяйство, и ради 20 тыщ прироста к своему заработку зарежет ему прирост в 200 тыщ.
Как было в одной хорошей статье в NYT, "Women don’t step back from work because they have rich husbands. They have rich husbands because they step back from work." Вот кому хватит ума подумать, когда муж пойдет в гору: "А может, мы просто казались равными сначала, а теперь стало ясно, кто тут умница и профессионал?" - вот той и будет в жизни счастье.

Во-вторых, равенство нужно вытягивать, а быть мужчиной женщине трудно. Ее этой социальной роли не учили с детства, и она часто сбрасывает с себя ответственность со словами "ну я же девочка". Если она действительно девочка-девочка, то это норм, лишь бы в нужный момент мужа слушалась. А вот если она при этом претендует на равенство, то такое жутко бесит - вообще любое непацанское поведение бесит: слишком эмоциональное, с требованиями какой-то галантности, каких-то уступок - все это начинает бесить, прям как профессора Хиггинса. Если требуешь уступок, потому что девочка, давай я тоже потребую уступок, потому что мужик - там много есть приятного и для мужчин, в мире разделения гендерных ролей.
Да и чисто биологически женщине трудно быть мужчиной: мужчины психологически устойчивее, агрессивнее и упорнее, намного физически сильнее и выносливее. Если вы всю жизнь будете играть в равенство, то потом в каком природном заповеднике на подъеме мужчина вам скажет: "Ну что ж ты, давай, поднажми" - он же привык к равенству, к приятельским отношениям. И знаете, все его друзья-мужчины - и щуплые, и жирные, и пьющие-курящие - в такой ситуации поднажмут. А вам сильно хуже придется, и в процессе, и потом. А ведь таких ситуаций, когда "поднажми!", очень много в жизни будет, если вы не объясните мужчине, что вы разные, и никто ему не объяснит. У него нет месячных, у него настроение и аппетит не зависят от цикла, у него ни беременности, ни последствий. Его для другого сделали.

Мои советские родители жили по-товарищески и до золотой свадьбы дожили. И все мои детство и юность мне мамочка объясняла: "Запомни - мальчики и девочки разные. То, что тебе легко, девочкам трудно". Тяжко ей давалось гендерное равенство, очень тяжко.
Я почтительный сын, я пятую заповедь помню и родительский совет слушаю. Моя жена не работала в своей жизни ни дня. Она довольная как слон, я довольный как слон. У нас все легко и просто, каждый делает то, подо что заточен. Когда нужно принимать решение, координировать усилия - путаницы не возникает, роли разучены, иерархия щелкает зубьями и становится на место. И да, ротный, конечно, уважает старшину, старшина реально лучше шарит по хозяйственной части :)) А что старшина уважает ротного - это уж само собой.


Да не, просто между собой мужчины понимают равенство ... как равенство! Внезапно, да? На шашлыки все скидываются одинаково, и богатые, и бедные. В походе и быки, и шпендели несут одинаковые рюкзаки. А кто начинает "сравнивать по модулю", что типа я тут у вас гитарист, и давайте я поэтому съезжу с вами на шашлыки на халяву - тот считается слишком хитрожопым, и его вскоре перестают брать на шашлыки.
И да, мужские компании часто поэтому однородны, быки не тусуются со шпенделями, богатые с бедными встречаются раз в год. Но как-то все естественно складывается, никто без друзей не остается.
Ну кроме тех, кто слишком хитрожопый и постоянно пытается продать за равенство ситуацию, в которой он не скидывается на шашлыки.

Можно ли молодой женщине иметь равные отношения с мужчиной на 15 лет старше, если ее просто вставляет мужская седина? Да, но придется на входе проглотить все "ну сделай, тебе же проще". У него всегда будет более дорогая машина, а свою рухлядь она будет возить в сервис сама - вон его племянник уже сам и чинит, и в сервис возит, и не жалуется, гордится даже. У нее не появится возможность обедать в более дорогих ресторанах - они будут платить пополам в тех, которые ей по карману, а в пафосные места он будет ходить с корешами без нее.
Это все, возможно, будет и трудно, и обидно - но равенство вообще малоприятная штука, постоянно приходится подтягиваться за товарищем и держать темп. Хотите хлебнуть равенства полным черпаком - отправляйтесь в войска и совершите несколько марш-бросков повзводно. Весь взвод движется всю дистанцию с одинаковой скоростью: красота, порядок, "удобнейший вариант"... хуже нету наказанья!

Ну или девушке, которой нравятся мужчины на 15 лет старше, надо принять свою природу и признать, что не партнера она ищет, а папочку. Он к ней будет относится как к несмышленому дитяти, ей придется навсегда отучиться "включать мамочку", а научиться не путать заботу с (не)уважением, ничего мужу не впаривать, не поучать, а делать кавайные глазки. Тоже путь, детство не кончается, детство хорошая пора.