Работаю весь день и еще не успела прочитать сегодняшнюю сотню комментов. Про оборону Хогвартса. Мне интересно, а что именно подлежит защите? Защитить надо сам замок? Чтоб вражинам не достался? А зачем? Что они будут делать со школой? Ладно в средние века: захват замка = захват территории, земель, приносящих доход. Обитателей убить или выгнать на мороз, себе отжать благоустроенное место жительства и подданных. Там понятно. А Хог зачем? Чтобы домовиков эксплуатировать? Так им нужна личная магия хозяев, да и пары штук на любую семью с лихвой хватит. Тупо стены нужны, чтобы жить? Так их содержать надо, ремонтировать, обслуживать, это ого-го какие расходы. Доходов Хог не приносит, он даже сам себя содержать не в состоянии. Ну разве что магический источник к рукам прибрать (если это вообще не фанон). Но один крупный источник уже есть - министерство, да и маноры аристократов тоже в любой момент можно использовать для подпидки. Так зачем пожирателям захватывать Хог? Положить на это армию, рискнуть всем, чтобы что? Аналогично с защитой - зачем его удерживать и терять при этом прорву людей?

Если цель - защитить не сам Хог, а обитателей, так их эвакуировать надо, а не посылать грудью стены закрывать. Это вполне можно было организовать даже силами домовиков. Вернуть детей семьям уж точно можно было, избежать жертв среди детей. Мне (мордредовой гуманистке) как-то кажется, что людей спасти гораздо важнее, чем камни. Так в чем смысл этого побоища? Получается, надо было просто столкнуть, наконец, Морду с Поттером, чтобы они разобрались между собой. Потому что надеяться таким путем укокошить Волдеморта и победить в войне, отбиваясь детишками в осажденном замке, просто глупо.