Привет, рассказ интересно написан. Я могу ошибаться, но немного от себя запишу.

Моя оценка 4/5

Что мне кажется является слабостью:

1) Временами менялся стиль рассказа. Сначало рассказ идет от лица Героя, потом вид от персонажа левого со стороны. И по большей части оно не влияет на сам рассказ, даже если убрать от других персонажей точку зрения, сюжет не поменяется. И потом опять куча глав от лица Героя. Странно. Если бы чаще применялся этот момент, было бы интересней, сместить с Героя на ещё одного персонажа, женский персонаж, что сменит ощущение монолога Героя, на живой полных действий и активностей рассказ. Или на антагониста, в общем начал добавлять вкусняшек, делай это везде.

2) Пассивность истории. Есть Герой, есть несколько моментов что дает намёк на конфликт. Но, самого конфликта нет. Это может быть интересно читать 15 глав, вдруг пролог такой длинный но такая ситуация сохраняется вплоть до 25 главы на которой я пока остановился. Добавьте конфликтов, дайте преграды и соперника нормального, а не того единственного мага со Слизерина что на уроке палочку пытался отнять. Героем движет страх, но страх пока выглядит вымышленым. В газете писалось в 24 ГЛАВЕ про конфликт, но ни как он не цепляет Героя или его окружение. Просто почитал и... Все. Убери главу с газетой, и в жизни героев не поменяется... НИЧЕГО. И из-за этого окружение героя выглядит - сухим.

3) Сюжет стал сухим после того как монах открыл герою кафедру химерологов. Есть диалоги, есть события, но как писал ранее, оно сухое. Мало деталей, описаний, как сторонние реагируют, почему пуфендуйцы пассивные, видя состояние Героя? Слизеринцы и грифыбы за ним давно последовали и узнали бы куда он пропадает. Дети любопытны, тут они пассивны. А дружные пуфендуйцы только в столовой видят что с героем что тот не так. Дуэль между героем и слизкрином показывает пассивность стада а не дружных пуфендуйцев. Их не трогают из-за их поведения кавказцев. Одного тронул - они толпой пойдут и вздрюкнут и пофигу на баллы. Тут они статические зрители.

4) Очень много чеховских ружий, которые автор со временем забыл вроде как. Крыса зомби, его палочка самоделки, труп в Хогвартсе химеры, уборка заброшеной кафедры, баллатриксы в старших курсах и т.д. Много значимых персонажей, о них автор говорил, но их вычеркнул сразу же. А время идет, скоро Пожиратели выпустятся и смысл было о них писать? Ни друзей, ни дружеских болтологий, ни друзей противоположного пола, ни общение с плаксой мирт... Ты о многих писал и акцентировал на них внимание, но забыл о них.

Просьба после написания 1 книги, пройдись по рассказу, перепиши её многие моменты. Сейчас это монолог-черновик хорошей истории, а не клевый рассказ. Верю в тебя, что не зря потратил время расписывать эти мелочи.