Посмотрел комментарии и решил написать в поддержку автора. Мне странны упреки автора в ООС. Какой ООС по временам мародеров? В каноне о них три или четыре разрозненных сцены. Почти все - из воспоминаний Снейпа. (А кто сказал, что его виденье персонажей на 100% соответствует реальности?) И разрывы в сценах на 4-5 лет. Что было между ними - не знаем.

Да, согласен, есть стереотипы. Замкнутый, но гордый Снейп, веселая и добрая Лили, верные друзья Сириус и Джеймс, добрый и справедливый тихоня Люпин. Но это не канон, это из фанона пришло. Автор видит героев по другому, соединяя разрозненные события - за это ему поклон.

Я тоже не совсем согласен с авторским виденьем персонажей. Ну, не верю я чтобы надменная Нарцисса подружилась с "грязнокровкой" и Джеймс - очень наглый и глуповатый пока. Но читать очень интересно! Автор, продолжайте, с удовольствием читаю интересный фик.

the-double-trouble: "Меня поразило то, что одиннадцатилетние дети семидесятых (а они же и англичане, которые лишнего не скажут) не в меру употребляют слова "дерьмо", "сучка", "нахрена" и т.д."
Ой, а Вы полагаете, что в Британии все дети - утонченные леди и джентльмены? Господь с Вами - ругаются в Англии не хуже, чем у нас. А что в 1970-х - так правильно, дело происходит не в 1870-х, а 1970-х! И в 1970-х - эпоху молодежной революции - мат звучал в Англии, как и везде. ((Пусть не "дерьмо", но "фак-э-дак", что одно и тоже).