"Я вот просто не совсем понимаю, как Анна могла бы вступить в контакт с внешним миром, если, пока она жила у Снейпа, вероятность этого была сведена практически к нулю? "

Я исхожу из того, что "человек предполагает. а бог располагает" - внешний мир обязательно бы нарушил изоляцию Лапиной, неважно как, но это случилось бы. "Законопатиться" от внешнего мира не удавалось ещё толком никому. У Снейпа Анна жила не так уж и долго, чтобы это могло быть показателем.


"ИМХО он только, наоборот, всех подставил. ИМХО самый большой страх Дамби - что он напрямую окажется виноватым в чем-то, в чем-то, где нельзя будет оправдаться, попросить прощение, переложить вину на кого-то или на обстоятельства. Как было со смертью Арианы, и потому он хотел ее воскресить, чтобы снять с себя даже тень участия в ее смерти. И пофиг, что кольцо проклято. А дальше подставил Снейпа со своим убийством, оставил ЗТ без подсказок и планов. Типа дальше сами воюйте. И не важно, что его сторонники без него - примерно так же, как ПС без ВДМ. Снейп вон даже без подсказок с его портрета обойтись не мог."

В таком ключе про Дамба почему то не подумал. От последних трёх книг у меня осталось впечатление
крайнего непрофессионализма действующих там лиц, детский сад какой то. Ладно ЗТ, детишки практически, но взрослые люди, вроде с горьким опытом предыдущих столкновений... Не пойму в чем там дело, то ли Ро от своей некомпетентности, то ли герои по своей логике так себя ведут.
Меня ещё поначалу удивило, почему Д так неосмотрительно надел проклятое кольцо, вроде ведь опытный колдун, знал и чуял что в нём что-то как минимум нечисто. Очевидно, алчность к чему то заставила. Но до сих пор не могу понять, почему человек с вроде бы огромным опытом так всё завалил.
Перечитать надо.

"Вы имеете в виду под предательством, что он отвел ее к ВДМ, или любое гипотетическое предательство в альтернативной реальности, если бы не было Хогвартса?"

Да, любое, даже если бы не было Хога.

" Кстати, вы можете назвать ее слабохарактерной? Смогла ли бы она отступиться или предать ради сохранения жизни или каких-нибудь бонусов? Если да, если бы она себя считала способной на такое, то, вероятно, не осуждала бы так Снейпа?"

Отнюдь не слабохарактерная. Просто тихая. И вряд ли смогла бы предать, я полагаю.
Если бы человек чувствовал себя, так скажем, "не застрахованным от того, что предаст", то он с бОльшим пониманием относился бы к предательствам, но прощать такое - вряд ли стал бы. И дело не в "обострённом чувстве справедливости", а в элементарном самосохранении. Перефразируя известное выражение, "не спрашивай, кого предал предатель, он предал тебя" - примерно такой резон.