rain_dog, большое Вам спасибо за это замечательное произведение! Не буду повторять высказывания читателей о превосходном стиле, ярких героях и реальности описываемого Вами мира - все это так и есть. Для меня Ваш роман - логичное и поэтичное продолжение седьмой книги Роулинг(её эпилог мне кажется недостоверным).И не зря в комментариях вспоминали таких классиков как Булгаков, Саббатини, Войнич и Митчелл - Ваш роман на одном уровне с их произведениями.
До Вашего шедевра я считала "Принцип меньшего зла" наиболее вероятным эпилогом приключений Гарри Поттера, но Ваш магический мир намного ярче и реальнее("Консерваторы" и "Мастер Иллюзий "мне нравятся, но это просто красивые сказки - жизнью там и не пахнет).А вот то, что у Вас Гарри понимает, что война с Волдемортом - это была только его война, а обывателям все равно - Фадж, Волдеморт или пираты - это очень реально.То, что он понимает, что весь магический мир будет, как и Фортескью, считать, что он был заодно с пиратами - тоже.Обидно - и очень жизненно.

Все время думаю про Ваш роман ,и не могу найти ответ на два вопроса:
1) После 1-го падения Волдеморта Фадж приходит к власти, но никаких конфискаций имущества у осужденных не было, хотя Фадж уверен в окончательной победе.В то время он предпочитает получать подачки от Малфоя, а не конфисковывать. Дамблдор, как Глава Визенгамота, мог бы воспрепятствовать этому, но в его воспоминаниях он сидит в общем зале суда вместе с Грюмом, а заседания вроде ведет Крауч(и неясно, когда он стал Главой Визенгамота).Или он просто авторитетом надавил на Фаджа?
2)Для Дамблдора патронус Снейпа лань является доказательством его любви к Эванс(ну, в снарри это любовь, как к другу - Гарри любит Гермиону так же) - и причиной его перехода на Светлую сторону.Но в Корабле патронус Снейпа - ягуар.А что стало с ланью? И если легиллементу легко подделать воспоминания, почему же тогда Дамблдор так верил Снейпу? Да и про поддельные воспоминания - у Слахгорна их можно было легко определить (в каноне)
Еще раз большое Вам спасибо! Терпеливо жду продолжения.