~Simmons~ ну что могу сказать по поводу стиля, вы сами на свой вопрос уже ответили, касательно правки текста.

Festour - вот честно) вы не первый задаете мне вопрос, не слишком ли сильным гарри поттер у меня получился. Отвечу таким образом: в каноне, лично на мой взгляд, поттер победил вообще непонятно почему. Если отбрасывать всю эту замутную и притянутую за уши ересь о материнской защите крови и каком-то еще более нелепом возвращении обратно в мир живых, то Поттер должен был бы умереть, а лорд - взять власть. Но это мое личное мнение.
В таком случае, если я не желаю писать подобную похабщину с непонятной победой... Поттер должен быть сильнее. Но - неоднократно во всем фике подчеркивалось, что хотя поттер обладает очень большим запасом энергии, ему нужно: стать быстрее, стать искуснее, выучить больше заклятий и т.д. Это делалось несколько раз в течение всего текста, который я сюда выложил, именно для того, чтобы показать - сила не все, а поттер не бог. Так что с первым вашим возражением я не соглашусь.

Вмешательство хогвартса - а слова AU тут все объясняют. Почему бы и нет, собственно. Это лучше, чем придумывать мудрого учителя, например, который придет и поможет гарри, а потом за лето выучит его миллиарду заклинаний, как делают очень многие.

По поводу письма...) Ну скажем так, я его перечитаю, но мне ваша критика кажется не совсем обоснованной.

Поведение Флер, замечу, расписано на первых ста с лишним листах текста в фоне к основным событиям. Может быть, мне стоило возникновение между ними чувств отложить еще на двести листов? для правдоподобия)? ТАм достаточно намеков в тексте, чтобы подвердить эти чувства и их возникновение. Могу уточнить... Хм, присутствующие в обсуждении девушки меня порвут, конечно, но насколько понимаю женскую психологию я... тут может сработать следующий фактор. Поттер богат, знатен, магически силен, у него шикарная история жизни с кучей приключений, весь в шрамах=_) И хотя по возрасту он еще не очень, но.. почему бы и не поволноваться женскому сердцу.

следующий ответ - дальше.

Добавлено 26.05.2013 - 04:49:
остальные комментарии ваши опишу просто - я вас услышал, но я не согласен. Остановлюсь только на одной вашей фразе...)

"В принципе, если вы ставите своей целью написать чтиво для лёгкого чтения, то вы успешно справляетесь, ибо тут читая это надо отключать мозг чтобы заткнуть внутреннего Станиславского." - перечитайте, пожалуйста, фанфики, написанные страдающими сперматоксикозом и максимализмом подростками, а потом повторите мне это еще раз. К тому же мне весьма хотелось бы увидеть ваше собственное творчество, если уж вы считаете себя настолько компетентным критиком.

Могу сказать тем, кто прислал мне в личку список спорных кусочков с точки зрения стилистики и прочего - спасибо вам большое) Я не со всеми моментами согласен, кое-где не понял, что вам не понравилось, но спасибо, это можно будет поправить.