Отличное продолжение. Порадовало, что следователи оказлись не прилжениями к форменным мантиям, а действительно... если не профессионалами, то, по крайней мере, и не любителями.
Есть замечание по веритасеруму. Из канона, момент допроса Крауча-мл., известно, что сыворатка правды не позволяет выворачиваться, недоговаривать и искажать смысл сказанного, формально отвечая правду. Напротив, испытуемый стремится поведать всем истину в своём понимании - то есть, как он в неё верит.
Если у вас веритасерум действует по-другому, то следует объяснить это - например, сниженной дозировкой или альтернативной рецептурой.
Потом, диалог с Риддлом:
"– Вы пытались натравить василиска на кого-нибудь из тех, кто учится с вами в школе?
– Нет."
А как же то время, когда он сам учился в школе? 40-ые годы? Ведь следователь не уточняет временные рамки. Это может быть правдой, только если во время учёбы Том использовал василиска для чего-то другого, а не травли грязнокровок.
У Ракуган в её великом "Игроке" описан такой вариант: что Риддл и Ко попросту стригли с василиска ингридиенты и продовали их на чёрном рынке - что гораздо логичнее идеи "выгнать грязнокровок из школы, напугав показательными убийствами". А Миртл была случайной жертвой.
Но в вашей истории, опять же, этот момент не освещён.