У юристов существует такое понятие при судебных разбирательствах - "пределы искового требования", в частности все то что выходит за рамки заявленного требования судья ни в качестве доказательств и ни в качестве аргументов не рассматривает и не принимает. Некоторым читателям тоже не помешало бы воспользоваться чем-то аналогичным для ограничения в своих комментариях, объемов субъективного мнения и претензий. В том смысле, что комментировать имеет смысл сам фик и в сформированной реальности фика, а не пытаться перетащить свое видение того или иного события или персонажа из трех-четырех иных вероятностей. Раздражает, однако. Неточности, подтекст или рояли имеет смысл искать именно в рамках законов мира, заявленных автором конкретного фика.

Читаю баталии в комментариях и иногда удивляюсь почему кто-то считает, что тот или иной персонаж не верибелен или ООС, но ведь априори любой фанфик ООС и AU, как бы автор не старался, просто по факту того, что это фанфик.