Если бы герои Поттерианы... (джен)

У юристов существует такое понятие при судебных разбирательствах - "пределы искового требования", в частности все то что выходит за рамки заявленного требования судья ни в качестве доказательств и ни в качестве аргументов не рассматривает и не принимает. Некоторым читателям тоже не помешало бы воспользоваться чем-то аналогичным для ограничения в своих комментариях, объемов субъективного мнения и претензий. В том смысле, что комментировать имеет смысл сам фик и в сформированной реальности фика, а не пытаться перетащить свое видение того или иного события или персонажа из трех-четырех иных вероятностей. Раздражает, однако. Неточности, подтекст или рояли имеет смысл искать именно в рамках законов мира, заявленных автором конкретного фика.

Читаю баталии в комментариях и иногда удивляюсь почему кто-то считает, что тот или иной персонаж не верибелен или ООС, но ведь априори любой фанфик ООС и AU, как бы автор не старался, просто по факту того, что это фанфик.

Клематис, спасибо большое еще раз!
Я тоже часто думаю, почему недовольные приплетают факты из канона или из других фиков или свои личные выкладки и мнения... тогда как в шапке честно указаны ООС и АУ.
Я правда человек терпеливый, но когда грызут кактус только для того, чтобы найти там какие-то вещи, которые не нравятся лично читателю... ну странно, ей-Мерлину. Я, если мне не нравится, просто дальше не читаю, и все )).
А про "пределы искового заявления" вы очень хорошо сказали )).
Это вот оно и есть )).
Собственно, ведь фанфики пишутся для своего собственного удовольствия, и если я не очень довольна героями канона, то я их буду переделывать, а уж предъявлять к этому претензии и вовсе странновато )).

С уважением и благодарностью К.001

Спасибо за увлекательное продолжение!

Спасибо за продолжение! Гномы просто замечательные получились и обоснуй гоблинских войн с магами вполне себе жизнеспособен. Люди, что маги, что магглы к сожалению любят поэксплуатировать слабых. И хорошо, что Дадли сломал гадкий артефакт!

Вот и разгадка странного поведения Петунии появилась. Не дай бог жить в доме, где стоит такая штука. Дадлику - банку варенья и корзину печенья))
О «Гипербешеных гоблинских горках».
Из текста я не поняла, есть ли в вагонетках "вагоновожатые". В связи с этим возник вопрос: это Снейпа по блату возят так нежно и мягко, в отличие от Хагрида, или Снейп сам по себе круче как водитель?)))

Кларисса Кларк Нее, просто в Гринготсе все на его бормотуху подсели. :) . И возят поэтому аккуратно. А то помрет Снейп от инфаркта и не будет больше делать подземникам бухло. :) .

Amber, вам спасибо за внимание и за то, что читаете!


taska21, спасибо. Тут налицо еще и расовое угнетение, хотя, если задуматься, именно от волшебных созданий люди скорее и получили способность колдовать, может наличие чужой крови или что-то в этом роде. А потом вышло вот так - неблагодарно. Но это и правда свойственно человеку - так гнусно поступать в стремлении поживиться ((.
Дадли что угодно сломает )). У него же целый склад сломанных игрушек )).


Кларисса Кларк, насчет провожатых... смотрите, в каноне гоблин сопровождает клиента к сейфу и его присутствие обязательно, поскольку нужен контроль, а у меня Снейп может и сам добраться, и скорее всего вагонетки зачарованы. Ну а что гоблины гоняют как ненормальные, пугая клиентов, имхо, это их злорадство просто лезет, чтобы людям мелко напакостить ))). Вредные они... Ну и блат, само собой,
как говорит Лейтрейн, он им нужен и они с ним считаются )). Взаимовыгода, так сказать, и немного дружбы и приятельских отношений )).

С уважением и благодарностью К.001

Очень позитивный, добрый текст. Автору большое спасибо за полученное удовольствие.

Tctcct, большое спасибо за внимание, рада, что вам фик нравится ))
С уважением и благодарностью К.001

Конечно, выкладывать. Очень-очень хочется.


Было. Были псевдоразумные садовые вредители.
Как дышат? Да как все. Воздухом. В метро, в пещерах.
Гномы с гоблинами живут под землей, но не в подводной лодке же.


А так очень даже представляю.
Есть земля, есть домовые эльфы, да что там - есть деньги. Работников вполне можно нанять.
И есть старинная английская поговорка о том, что самый красивый цветок - это соцветие цветной капусты.
Так что вполне себе представляю и огород, и аптекарский сад, и оранжереи с помидорами и огурцами, и поля с овцами и коровами.
И леса с оленями и кабанами.


Очень хорошая мысль. Очень. Вспомните "Семь подземных королей" Волкова.
Можно придумать артефакт, излучающий свет в определенном диапазоне.
Можно придумать систему линз и зеркал.

Понравилось очень. Жду продолжения с нетерпением.

А можно просто подобрать и окультурить, модифицировать растения способные жить под землей в темноте - те же некоторые виды мхов, грибов и лишайников, они бывают очень красивыми и разнообразными, опять же могут быть и магические виды растений. Есть вода - могут быть и водоросли, они как раз вполне могут и в сумраке и в полной темноте расти и даже светиться. Кроме того, я так поняла в пещерах гномов и гоблинов и без того отнюдь не вечная тьма. Вон дроу же в Мензобераззане решили проблему освещения своей пещеры путем спец. гигантского кристалла-артефакта, чем гномы хуже? К тому же судя по описанию тех же гномов зрение у них вполне себе обычное - дневное (ну максимум сумеречное), а не ночное, а значит под землей имеет место нормальное освещение.

У Роулинг покоробило именно поведение Дурслей, слишком гротескно-нереальное, у вас хорошо объясняется агрессия, молодца. Правда поведение старшекурсников к первокурсникам на хаффлапафе слишком похоже на наньканье с совсем маленькими,5-6 летками. Наверное это влияние мамочки Помоны!

Natty ну вообще то во первых для страшекурсиков. Хотя бы для пятикурсников которым уже за шестнадцать первоклашки одинадцатилетки и правда как малые дети. :) . И лучьше уж Мамочка Помона чем Старая Дева Минерва. :) .

Bomdus, спасибо, рада, что читаете и вам нравится )).
Насчет жизни под землей вы совершенно правы, там вовсе не безвоздушное пространство, процессы всяческие происходят, гниение там простейшее, с выделением газов, да и население должно продумать все, прежде чем пускаться на такие крайние меры, а уж волшебные-то существа... магия им на что?
Я тоже всегда представляю, что у аристократов в огромных поместьях кроме парковых ансамблей имеются на задворках и огороды и теплицы и сады... натуральное хозяйство, и возможностей отравить меньше )). А уж если хозяин расчетливый и умеет считать денежку - то и подавно )).
Про растения уже кое-что придумала, осталось достойно воплотить.
Благодарю за позитивные комментарии )).
С уважением и благодарностью К.001



Клематис, спасибо, да, освещение там типа ламп дневного света - я же писала, свет фосфоресцирующих гнилушек и светляков, ну светляки канешно, магические, они светят не переставая )).


Natty, мне тоже не понравилось описание злобных маглов-Дурслей. Прямо маги там все как в песенке про доброго волшебника, раздававшего бесплатно мороженое с голубого вертолета )), эт точно про Дамбика )).
Ну и я бы сказала, что 5-6 летних детей стрелять из лука и метать ножи с топорами не будешь учить, тут все же нужна серьезность со стороны мелюзги )). А девочки, они и в 5 и в 10 и в 16 лет девочки, как ни крути )).


Лейтрейн, да, совершенно верно, для Помоны они все малые дети, даже старосты )). А у МакКошки наоборот, все должны быть самостоятельными, прямо не знаю, что и у кого лучше )) - самостоятельность или присмотр до совершеннолетия )). Видимо, тут палка о двух концах )).

С уважением и благодарностью К.001

Насчет гномов, я имела в виду классических, а тех убожеств зовущихся садовыми гномами. Классических я не заметила в каноне.

Добавлено 13.08.2013 - 11:41:
Хотя у нее и эльфы не особо на эльфов похожие.

1harjate2, в каноне Гарри был занят спасением мира, да и заперт был основательно сначала в доме Дурслей, а потом в Хоге. Он же за весь канон до 7-й книги (где они по всей Англии крестражи искали) нигде кроме как в Литтл Уиннинге, на вокзале Кингс Кросс в Лондоне, Косом переулке, Доме Уизли и Гриммо 12, а так же Хогсмите с Хогвартсом не был. Иногда я думаю, что частично исследовательское шило в заднице у канонного Поттера, в частности это его желание облазить весь замок и прилагающие к нему территории, именно из-за этих ограничений в перемещениях и образовалось.
Гермиона каждый год с родителями куда-нибудь путешествовала, да и Лондон наверное неплохо знает. Даже Рон Уизли был в Египте, а вот Гарри сидел как прикованный навязанным долгом и "Общим благом" в Англии.

Короче, канонному Гарри было не до изучения магического мира и его обитателей. Он о том, что в запретном лесу живут кентавры. узнал когда с ними нос к носу столкнулся, а про русалок в озере и вовсе перед вторым туром турнира. Да и с гоблинами почти не общался, только что в банк за деньгами пару раз сходил, а в 7-й книге сейф Лестранжей обнес и дракона у Гринготтса увел.

Так что возможность попасть даже в Годрикову Лощину на могилы к родителям у канонного Поттера появилась только после смерти Дамблдора, который плотно контролировал его перемещения и совершеннолетия.

Ну как говорится, лайк и подписка

1harjate2, если только делать скидку на то, что эльфов и гномов много всяких разновидностей, то можно простить столь вопиющее обращение с ах! эльфами как они есть у Толкиена и гномами как они описаны в сказках )).
Хотя... уничижительное отношение почему-то видится, лично мне, например.


Клематис, согласна, но он и чисто теоретически не очень стремился узнать побольше магмир. Может просто не любил читать, кто знает )). То есть, школьную программу кое-как проходил, но на истории магии, где можно узнать большую часть истории - делал все что угодно, но не слушал и не конспектировал. И Историю Хогвартса так и не прочел... как Гермиона не заставляла )). Нет у него заинтересованности. Что весьма странно.


Цукатмохнат, спасибо, как говорится - коротко и ясно ))).

С уважением и благодарностью К.001

Может маги хотели досадить эльфам и гномам.Если те и другие послали магов на 3 буквы те вполне могли назвать эльфами и гномами этих самых уродцев из канона.(В полном соответствии с ОЧЕНЬ взрослым населением маг мира)

Учитывая как его любили Дурсли...И наличие двоечника Дурсля младшего...
Все еще считаете это странным?

alex1988310, эхе-хе... если под магами иметь в виду автора канона, то да )). Это ж она их так назвала )).

А при чем тут любовь Дурслей-то?
Учиться они ему мешали? А уж двоечник Дадли и вовсе не пример для Поттера, чтобы равняться на него. И потом, ладно, было ему неинтересно в обычной школе... но когда он попал в Хог, там не было ни Дадли ни Дурслей. В чем же тогда дело? Уж не поверю, что это старая привычка...
Поттер в каноне уж очень вялый в плане познавания мира, в котором ему вообще-то предстоит жить в будущем.
Мне кажется странным именно равнодушие Гарьки к магмиру вообще.
Собственно, я частично об этом и пишу, или пытаюсь, по крайней мере )).