Практически с самого начала подписался на фанфик. Он привлек меня живым языком, нестандартным героем и неплохой завязкой, может получиться сильная вещь.
Однако, отписаться решил только сейчас. Мое внимание привлекло Ваше утверждение, уважаемый Автор, что по ходу сюжета Главный Герой раскроет свое инкогнито перед близкими ему людьми.
Прошу не делать этого. И прошу это только из меркантильных корыстных интересов, т.к. с моей точки зрение это губит идею попаданцев, пропадает красота интриги и яркость личности. Многие хорошие вещи были испорчены подобным ходом. (Высказываю только свое мнение с которым любой человек может быть несогласным.)
Считаю большой ошибкой, когда ГГ бежит/попадает в ситуацию/иная причина рассказывает кому-либо о себе. Спору нет, иногда это тактически и стратегически оправдано с точки зрения сюжета, только по моим прикидкам данное действие совершает процентов 80-85 от всех попаданцев (по крайней мере в фэндоме ГП).
Почему мне это не нравиться: попаданец минимум обладает ценным стратегическим ресурсом - информацией (или вообще в той или иной мере МС) и для аборигенов/событий мира является значительным действующим лицом. Он - герой, он - сильная личность. Рассказав кому-нибудь о себе, он тем самым нивелируется до уровня типичного обывателя: "ну да, неплохой чувак, ну да, что-то может" - но он уже не герой, вернее не так: герой - то герой, но все равно, ощущение уже не то - и я буду самым главным с пистолетом в толпе безоружных/ одним из самых подготовленных, перенесись я в Россию 88-89 годов.
Пример: чемпион выиграл соревнование. Он - триумфатор, всеобщее уважение и признание. Чемпион - пример для подражания и в чем-то даже символ для окружающих, а тут выясняется, он принимал допинг - результат очевиден. Мне можно возразить, а как же справедливость, честная борьба, правда. Все так и возражать бессмысленно. Вот только попаданец (если он обладает информацией о событиях в мире/получил силу/ украл артефакт/ иной левел ап, а не оказался в теле грязного старого больного бомжа без знания языка и места пребывания) УЖЕ АПРИОРИ обладает тем самым допингом. Он УЖЕ имеет преимущество перед всеми остальными. Так не лучше ли оставить чемпиона ЧЕМПИОНОМ и не вытаскивать всю подноготную на поверхность. Пусть он будет ярким примером, образом о котором помнят все, а не бесчестной пародией на спортсмена.
Этим комментарием я хоть и не полно, попробовал донести свою идею/мысль, может и не совсем четко получилось, но прошу Уважаемого Автора обратить на неё внимание. У Вас отличное произведение и я бы не хотел, чтобы Вы использовали выше описанный сюжетный ход. Пусть прошлое Гилдероя останется в прошлом, а в настоящем мы увидим Чемпиона, который будет примером для всех.

С уважением, Y_2.