Catscratch, вы меня нисколько не расстроили - я прекрасно понимаю, что первому в списке гарантировано как первоочередное внимание, так и самые большие шишки))
Отвечаю:
Так зацепивший вас пункт "Философские размышления" использовался просто из-за отсутствия "обычных", а что не слишком эти размышления философскими получились - бывает))
Насчет некоторых выражений - согласна, насчет "грубо говоря" и "колдоновостей" сама сомневалась, но потом почему-то решила оставить.
Но вот насчет старушки в прошлом - позвольте не согласиться: эта модель хроноворота позволяла вернуть в прошлое мыслящую часть объекта, а не его физическое тело. "Я сказал!" (с)
По поводу "сводки из газеты". Если бы героиней была Джинни, начало было бы более подробным и эмоциональным, но Гермиона - научник с многолетним стажем и оперирует, скорее, фактами, а не эмоциями. Это очень сказывается и на стиле мышления, и на речи. Что далеко ходить - начало фика писалось сразу после статьи в газету, и, результат, как говорится, налицо.
Все остальные ваши впечатления осмыслю после кофе)
И позвольте процитировать одно ваше высказывание: "ткнул в победителя". Это можно считать намеком?)))

Добавлено 28.08.2013 - 22:57:

Нет, такие вещи я шлю исключительно заказными письмами или с курьером)



Да вы нахал, юноша! Автор и его Муз не видят необходимости переделывать то, что ниспослал им Великий Космос))
Кроме того, текст в данной реализации в азартные игры не играет и, следовательно, никому не проигрывает, а посему ни полному, ни частичному уничтожению не подлежит. Геростратов не держим))