 |
7 сентября 2013 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
|
|
nadeys, а зачем все сложности с дементорами? Почему бы опасных волшебников просто не казниь. Никто не сбежит, никого не спасут, и никто не причинит вреда. Дешево и сердито.
А дементоры - это уже ненужный садизм. И счего вы взяли, что Квиррел бы смог сбежать из ДМП, если у него нет палочки? Цитата сообщения Svet1yachok от 07.09.2013 в 14:22 Забавно, что во Взломщиках тоже доказывается идея провальности рационализма на примере бедного Сева.))) Вы путаете рационализм и рациональное мышление. Это разные вещи. Подход Юдковского направлен на оптимизацию мышления и нивелирование когнитивных искажений. Добавлено 07.09.2013 - 14:35: Цитата сообщения Svet1yachok от 07.09.2013 в 14:22 Один человек не может решать за всех, как им лучше. Тогда Дамблдор не может. Цитата сообщения Svet1yachok от 07.09.2013 в 14:22 Мне кажется, что этическая система, чтобы отличаться от жажды власти над другими, должна учитывать чужие мнения и интересы. А если эти интересны полностью противоположны, что очень часто встречается в нашей жизни. Всем не угодишь. Добавлено 07.09.2013 - 14:37: Цитата сообщения nadeys от 07.09.2013 в 14:23 А можно пожалуйста источники? http://snapetales.com/index.php?cyc_id=7 Взломщики - простенькая история о необходимости нестандартного мышления. А рационализм Севки там на уровне Спока из Стар Трэка, до Гарьки ему далеко. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
