Комментарий к фанфику: Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления

7 сентября 2013 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления

nadeys, а зачем все сложности с дементорами? Почему бы опасных волшебников просто не казниь. Никто не сбежит, никого не спасут, и никто не причинит вреда. Дешево и сердито.

А дементоры - это уже ненужный садизм.

И счего вы взяли, что Квиррел бы смог сбежать из ДМП, если у него нет палочки?

Цитата сообщения Svet1yachok от 07.09.2013 в 14:22

Забавно, что во Взломщиках тоже доказывается идея провальности рационализма на примере бедного Сева.)))

Вы путаете рационализм и рациональное мышление. Это разные вещи. Подход Юдковского направлен на оптимизацию мышления и нивелирование когнитивных искажений.

Добавлено 07.09.2013 - 14:35:

Цитата сообщения Svet1yachok от 07.09.2013 в 14:22

Один человек не может решать за всех, как им лучше.

Тогда Дамблдор не может.

Цитата сообщения Svet1yachok от 07.09.2013 в 14:22

Мне кажется, что этическая система, чтобы отличаться от жажды власти над другими, должна учитывать чужие мнения и интересы.

А если эти интересны полностью противоположны, что очень часто встречается в нашей жизни. Всем не угодишь.

Добавлено 07.09.2013 - 14:37:

Цитата сообщения nadeys от 07.09.2013 в 14:23

А можно пожалуйста источники?

http://snapetales.com/index.php?cyc_id=7

Взломщики - простенькая история о необходимости нестандартного мышления. А рационализм Севки там на уровне Спока из Стар Трэка, до Гарьки ему далеко.