 |
10 сентября 2013 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
|
|
Цитата сообщения ТемныйСвет от 10.09.2013 в 22:52 Svet1yachok, большенство покупок априори нерациональны :) То есть, нет. Что и следовало доказать.) Цитата сообщения ТемныйСвет от 10.09.2013 в 22:56 Svet1yachok, вы слишком категоричны. Рациональность не предполагает такой категоричности и строится на "плавающих" вероятностях. Что это означает? Я не понимаю, приведите пример, пожалуйста.)Кроме того, основываясь на полученных опытным путём данных, любую вероятность можно рассчитать. Вы думаете, что интуицию можно просчитать? Или удачу, например? Цитата сообщения ТемныйСвет от 10.09.2013 в 22:56 Svet1yachok,Что касается интуции - она не всегда хороший помощник, потому что сущесвуют множетсво конгтивных искажений. И тем более она не уверсальный помщник. Это все знают. И именно поэтому интуиция не может быть объективно-разумной. Никто не станет отменять рейс, потому что одному человеку что-то показалось. И даже, если он не сядет на самолёт, нельзя сказать, что он поступил разумно. Вы будете кричать, что он поступил разумно, если самолёт разобьётся. А если нормально долетит? То как он поступил - разумно? рационально? какие выгоды? Добавлено 10.09.2013 - 23:14: Цитата сообщения Jack Dilindjer от 10.09.2013 в 23:01 1.) После серии экспериментов, подтверждающих компетентность её интуиции в данном вопросе - да. Это очень неразумно.) Полагаться можно только на свою интуицию.) Цитата сообщения Jack Dilindjer от 10.09.2013 в 23:01 2.) Потому что Юдковский считает, что интуиция далеко не всегда позволяет выбирать наиболее эффективно/правильно. Почему вы ему верите? Он что предоставил серию экспериментов? Может быть, это только его интуиция такая? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
