og27
Ну кто как видит Дамблдора. Я хоть и не совсем доученный юрист смотрю на него с точки зрения обвинителя, то бишь прокурора и считаю что ему надо впаять высшую меру наказания. И плевать на все его посты. Высшая мера ему светит в лучшем случае. Думаю что многие тоже смотрят на него со стороны обвинения, так как даже если смотреть на это со стороны защиты, то допустим он непреднамеренно не делился с Поттером информацией и непреднамеренно нарушил тайну переписки/телефонных переговоров и так далее, непреднамеренно отправил к Дурслям. Тогда как все это объяснить? Он ведь знал в каких условиях содержится Поттер у Дурслей. Он оставил наблюдателя. Опять же акт нарушения неприкосновенности жизни человека. Попытка использования. Опять же акт нарушений на лицо. Все. За несколько минут могу просто взять и накидать доказательной базы на этого старого интригана что высшая мера ему раем покажется. Волдеморт та же картина. Тоже можно накидать в одного букет статей и с доказательной базой такой, что не отвертится. На Фаджа и ко тоже можно накидать сразу и отправить их лес валить вручную. И держать их в холодном снегу вниз лицом.