Я совершенно не согласен с Вами по многим пунктам Фандом-стандартный социальный срез,отображающий среднестатистические вкусы,так как культурные явления не обладают собственной субстанционной природой Требовать от него гениальных тропов,модернисткой интроспекции и гениальных сюжетных ходов так же бессмысленно,как у вечернего сериала В общем-это тавтология,расхожие утверждения и стереотипные типажи,подцепленные в бездарных любовных романах Талантливые,блестяще пишущие, остро и тонко чувствующие,как Вы,редки и Вы знаете свое доминирующее превосходство Но подобными чертами элитарности не могут обладать все Так что уплощенное видение поступков,вульгаризация любви до телодвижений,блуждание в понятиях добра и зла,конформизм,алогичная подмена мотивов и следствий-норма общества Прародительница и представляет подобный явный срез,чем и объясняется его популярность(именно перевод -для народа)Заставить потребителя читать Дюрренматта и любоваться гравюрами Дюрера - антигуманно А если трактовать писание со здоровым цинизмом? Имя Альбус-Северус!Беспощадная эстетика формирования:противопоставление буквального смысла слов:"палач"и "жертва"и равновероятностное истинное значение Подобный антагонистический подбор обретает сакральное значение,указывает на несчастную судьбу ребенка и идиотизм его родителей "Снейп был человеком Дамблдора"-изобличение рабской сути контроля Восстание,избавление спланированным актом,побег(портрет не появился)И,полагаю,ренессансная свобода,как в Ваших произведениях-беспрепятственное всестороннее развертывание личности Я благодарен Вам за Ваше творчество