У Роулинг очень много таких моментов. Взять тот же полет на машине во второй книге. Переложите ситуацию на наши реалии: двенадцатилетний ребенок угнал машину своих родителей, неоднократно нарушал на ней пдд, и в конце потерял ее где-то в лесу.
Внимание, вопрос: какую ответственность понесут родители несовершеннолетнего идиота, и сможет ли сам идиот хоть когда-нибудь сесть на задницу?

По поводу игнора ситуации другими учителями - повторение первого курса. Там тоже всем было пофиг.

Творится какая-то неведомая хрень? Давайте отправим детишек в лес, куда даже Хагрид берет с собой арбалет. То есть, предполагает возможность ситуации, потребующей применение оружия. А арбалет - это не "гуманный" ступефай, им и убить можно.

На первом курсе, кстати, опять отсутствие адекватной реакции, когда детишки рассказали МакГонагалл про камень.
Ситуация: имеется некий очень ценный охраняемый объект, сам факт наличия которого является тайной. К вам приходят какие-то первоклашки и заявляют, что все знают. Действительно, зачем их слушать? Да и выяснять, откуда пошла утечка информации тоже не надо.
С другой стороны - очередное доказательство дамбигада, при посильной помощи маккошкогада.

Добавлено 10.11.2013 - 10:01:
И, кстати, еще одна забавная вещь: колдуем палочкой на каникулах где-нибудь в укромном уголке - получаем официальное предупреждение от министерства. У всех на виду летаем на машине - всего лишь дисциплинарное взыскание в школе.