Мне - понравилось. Неопределенностью, незавершенностью (только почему это свойство дамских романов? в таких романах как раз таки все очень завершено!), хорошим слогом.
Впрочем, ФФ предполагает два прочтения:
1)Тот, который вызвал возмущенные комменты. Имеет расхождение с каноном. Опирается на кинон. И у меня, как автора, чья героиня применила обливейт в похожей ситуации всего месяц назад)), также вызывает недоумение финальным поступком ГП.
То есть, прочитав бегло, я решила , что все понятно и чему тут удивляются? Однако же, перечитав, поняла, что я не заметила одного предложения и потому тоже не понимаю мотивов.
Разве что, как гипотезы
а)ГП понял, что ошибался.На самом деле он не умеет любить (или не женщины его привлекают): потому и не мог ни на ком остановиться.
Что он просто ПРИДУМАЛ себе любовь к ГГ. А на самом деле это было просто глубокое духовное единство, которому он не мог подобрать определения. И потому продолжать отношения он не намерен. Именно это и хотел сказать, да ГГ перебила.
б)ГГ действительно неудачно высказалась и ГП решил, что встреча - ее каприз взволнованной невесты.
в)ГП просто закрыл СВОЙ гештальт,а ГГ как любовница или, еще хуже, - возлюбленная, ему не нужна. В прежнем же качестве друга - очень даже.
Все это -чисто умствования, текст намеков не дает.

2)На самом деле все происходит как в явном тексте канона, разбавленном таким же киноном: ГГ искренне и незамутненно любит РУ, а 3/4текста фф - ее сон.
Так - все на своих местах. И поведение ГП - объяснимо: в снах еще и не то бывает.