С одной стороны Вы правы, но а кто настроил нищего подростка против себя, случайно не Поттер и Ко, не те ли ребята с других факультетов, которые смеялись над Снейпом, и именно через детей Снейп мстил родителям.

Та же Беллатрикс и Нарцисса обращались к Снейпу вежливо в отличие от Джеймса Поттера (хотя может в душе и презирали). Снейп им отвечал тем же. Многие ученики сразу же думали о нем негативно и давали прозвища, а ведь он читал их мысли, знал что о нем думают и отвечал тем же - негативом. Да и в конце концов, если человеку говорить, что он свинья, он захрюкает.

На мой взгляд, у Роулинг поднята важная проблема - ведь большинство негодяев и убийц - это продукт общественного мнения.
В книге Виктора Гюго есть персонаж, которому дали срок в несколько лет лишь из-за того, что он украл буханку хлеба из-за голода. Он вышел из тюрьмы озлобленным, его приютил один священник на ночь, а он этого священника обворовал, но когда полиция привела вора, священник сказал, что сам отдал украденное (т.е. Святой Отец не хотел, чтобы вора посадили, он дал ему шанс выжить и исправиться), тот кстати раскаялся и после этого не то что не воровал, а основал фабрику, спас нескольким людям жизнь, и потом стал Мэром города, хотя по идее должен был сгнить на каторге.
Так вот если бы Снейпу кто-то бы помог, отнесся по человечески, а не как к куску дерьма, тот бы тоже может быть относился к окружающим нормально.

И кстати Орденцы никогда не верили Снейпу, единственная причина по которой они с ним общались - протекция Дамблдора, Блэк так вообще над ним издевался даже на собраниях, не думаю, что после этого они могли требовать теплоту в общении со Снейпом с его стороны.