Комментарий к фанфику: Путешествие во времени

25 мая 2014 к фанфику Путешествие во времени

Цитата сообщения PPh3 от 25.05.2014 в 22:34

Была бы Гермиона просто книголюбкой и стремилась узнать что-то новое, так равенкловская часть в ней бы возобладала.

А так что? Амбициозность и стремление самоутвердиться за счет знаний = гриффиндористость?

Цитата сообщения PPh3 от 25.05.2014 в 22:34

А если посмотреть на ее поведение - она всегда тянет руку выше всех, иногда чуть подпрыгивая, раз не может крикнуть: "Я! Я знаю ответ на вопрос!"

Да ну?ВСЕГДА? А не переносите ли вы впечатление от 2-х случаев на все время учебы? Может, потому и обратил на это внимание ГП, сидевший рядом почти всегда, что это из ряда вон выходящее событие, а не повседневное?

Цитата сообщения PPh3 от 25.05.2014 в 22:34

При каждом удобном случае она стремится продемонстрировать свою начитанность, что она знает то, чего не знают ее другие одноклассники.

То есть, ничего , кроме демонстрации на
читанности, сообщаемые факты не несли?

Цитата сообщения PPh3 от 25.05.2014 в 22:34

Кроме того, информация, которую она вбирает, подвергается достаточно жесткой идеологической цензуре. Как, например, она заявила на 4-м курсе, что ее любимая "История Хогвартса", оказывается, врет, умалчивая о "рабском труде" домовиков. если Дамблдор доверяет Снейпу, то и они должны ему доверять. И если Дамблдор утверждает, что все в порядке, то, значит, подозрения Гарри по поводу Малфоя беспочвенны и не имеют смысла.

Что есть, то есть.
Но, какое это имеет отношение к утверждению " Она училась не потому, что ей интересно, а для самоутверждения"?

Цитата сообщения PPh3 от 25.05.2014 в 22:34

Про учебник Принца я уже упоминала неоднократно: была б Гермиона действительно исследовательницей, сравнила бы рецепты, попыталась бы выявить, чем они отличаются и т.д. Но ее хватило лишь на чтение нотаций по поводу незаслуженно высоких оценок Гарри.

А если НЕ зелья есть предмет ее исследовательского интереса? Если их она считает своим долгомм просто сдать на "превосходно" - и все? Почему вас не удивляет наличие всего трех райвенкловцев в группе продвинутых зельеваров?
и так, в сторону: она НЕ читала нотаций по поводу незаслуженно высоких оценок.

Цитата сообщения PPh3 от 25.05.2014 в 22:34

Баллы для нее главный показатель успеха, она стремится, как она думает, угодить учителям, показать, как много она знает, для чего пишет сочинения в два раза большего объема.

Да ну? Баллы зарабатываются исключительно для успеха, причем личного? Исключительно для того, чтобы угодить, пишутся сочинения большего объема? А если бы написала на три дюйма длиннее или в полтора раза, уже не угодила бы?
Наверное,и фф так же пишутся - чем длиннее, тем лучше, больше успеха?Или, все же, по другой причине? ;)

Впрочем, думаю, хватит. Все равно мы останемся при своих.))