Исповедник, Вы сделали мой день, однозначно... Я, кажется, понял, кто был главным планировщиком-советником у Володи...

>Да вы вообще никакого не предполагаете.

Прекратите троллить, у вас отвратно получается в силу общего крайне низкого уровня знаний.

>Какие-то ядерные удары в центре Лондона,

Не какие-то, а по Министерству и Косой аллее.

>группы снайперов, натасканные против магов,

Вполне возможны. Вообще, события первой магической должны были вызвать всплеск в области подготовки спец. подразделений, заточненных против магов. И кстати, тот период в каноне освещен настолько... Оригинально, что это наводит на интересные мысли.

>прочая ересь, абсолютно оторванная от конкретной ситуации. "Кузькина мать" в вакууме.

Мдя-м? Я как раз конкретно и с привязкой к реальности объяснил, чем закончится попытка Кингсли и Ко "пройтись по цепочке", отмахиваясь конфундусами от секретарей. А у Вас - только и есть, что сферический обливиэйтор в вакууме ^_^. Так у кого с конкретикой плохо?

>Все ваши возражения базируются на одной-единственной уверенности - маги не воспринимают магглов всерьёз, маги застряли в средневековье, логика им недоступна. И всё это на основе восприятия Гарри Поттера, который нихрена про магический мир и не пытался узнать - например, кто такие Пожиратели Смерти он узнал только перед 4-м курсом, и то случайно.

Мое мнение базируется на всем каноне, где даже Артур Уизли не воспринимает не-магов всерьез ("штекер")