Блджад, забыл отписаться. Всё, теперь точно меня тут есть, дальнейшее, если есть желание, в личку.
1) МС - это плохо. Бывает читабельный и даже интересный МС, верно. Но это - "несмотря на", а не "потому что".
2) "МС вводится когда пишется фик на заданную тему и по предполагаемому сюжету ГГ в открытую противостоит....." - бла-бла-бла. В 90% случаев МС вводится, чтобы читатель мог поставить себя на место персонажа и поудовлетворять комплексы, понаслаждаться вместе с персонажем своей крутостью и тем, как к тебе относятся окружающие персонажи. Такое ощущение, что вы не читали никогда МС. МС - крайне редко (половина из тех 10%) бывает личностью, а не картоном. Хорошо, если это раскрашенный картон, а не гольный.
3) Превозмогание - это не всегда, очень далеко не всегда МС. Вы видите в этом фике превозмогание? А здесь МС. Уже надоело повторять, МС = крутость + (само)любование (крутостью и персонажем). Любование и от автора, и от персонажей, в самой разной форме, вплоть до карикатурной "ненависти" и "неприязни". Со стороны автора - это им стиль, и то, каким расписывается персонаж, и подобранные ему "конфликтики" и "задачки", и всепобедизм, и прочая. Но может быть как с превозмогаем, так и без него.
4) "автор не хочет издеваться над своим мозгом" - все верно, в 99% МС автор не желает думать. Порою сознательно, не скрывая от себя и других, что это МС. Количество обоснуя - не имеет к МС отношения. Я видел безообоснуйные не-МС, обоснуйные не-МС, обоснуйные МС и безобоснуйные МС. В любом сочетании. Не путайте тёплое с мягким. МС не становится меньше МС, имеют его крутость и любование им обоснование или не имеют. Просто одни авторы напрягают извилины, чтобы обосновать своего МС, другие - нет. Другое дело, что МС чаще пишут авторы, которые извилины напрягать не любят в принципе. Или даже не могут.

Всем удачи в этих комментах.