Макса, ну, почему же не узнать. Хотя бы предположительно. Помнится, на вопрос о вдове де Смет, автор ответила, что ее роль и предательство, скорее всего, станут известны в третьей части. У меня еще тогда возник вопрос, откуда и как? Ведь Нарцисса ничего не будет помнить, как и остальные проклятые. А Гарри во второй части так и не узнал, не было у него возможностей и повода. В третьей части они уже будут в своем времени, и Гарри естественно ничего узнать уже не сможет.
У меня были догадки, вроде тех, что Снейп изобретет зелье, возвращающее память. Либо Гарри по каким-нибудь историческим свидетельствам узнает, что сделала вдова де Смет. Но все эти догадки казались мне несостоятельными, так как находились веские доводы для их опровержения.
Но потом я поняла - Снейп! Отец Альваро вполне мог знать, что же сделала вдова де Смет. Это еще один довод в пользу догадки, что Снейп что-то будет помнить либо вспомнит постепенно.
Точно так же отец Альваро мог знать, что Питер решил, что это Иеронимус его сдал. Ну, к примеру, что-то такое у Питера могло вырваться.
Но на все воля автора.
Однако, на мой взгляд, Невилл тут скорее фанатик, чем трус. И эта его уверенность в своей правоте и вера в привитые принципы, заповеди и т.п. - это как раз типичная гриффиндорская черта. Выучить лозунги и следовать им, не подвергая сомнению и не делая скидку на ситуацию. Помните, как он Гарри выкрикивал не своими словами, а цитировал Кальвина. Вот так и гриффиндорцы: надо быть храбрым, надо поступать правильно, есть только черное и белое. А то, что иногда разумнее поступить умнее, что все сложнее и истины в некоторых ситуациях теряют свой смысл - это для них признак трусости или изворотливости и беспринципности.
Так что Невилл тут очень даже гриффиндорец вышел.

Ладно, меня больше беспокоит то, что если Снейп не забудет все, то ему придется тяжело. Не легче, чем Гарри уж точно!