Немного переформулировал.


Я тоже склоняюсь к этому варианту. Если, конечно, не брать в расчет "внешнее" объяснение.


Занятненько, эти строчки у меня такие же, а вот дальше, с подсчетом конкретных оценок - там в сумме уже десять. Видимо, разные издания - насколько мне известно, в некоторые книги вносились исправления.
Но все равно, число "одиннадцать" в обоих случаях остается на месте. И кто же не умеет считать - Рон или Роулинг...?

Насчет состава участников, я пока не буду говорить, почему он получился именно таким.
Но в свете развернувшейся дискуссии не могу не заметить, что возможности Малфоя-старшего зачастую несколько преувеличиваются.
Факт: проверкам своего дома, инициированными, вроде как, Артуром Уизли, воспрепятствовать он не смог.
Факт: предметы, которые могут не понравится проверяющим, он продает в Лютном. Что помешало положить их на хранение в Гринготтс? У него проверяли и сейфы? Не позволили гоблины?
Факт: лебезящий перед Люциусом Горбин за его спиной отзывается о нем безо всякого почтения и явно не испытывает трепета перед великими Малфоями.
Факт: "хитрый и изворотливый" Люциус своими собственными руками, в окружении кучи свидетелей, подбрасывает ребенку опасный артефакт.
Факт: из попечительского совета его выпнули без видимых проблем. Нам, конечно, не показали, как именно проходил этот процесс и как сильно на него влияли заинтересованные лица, но воспрепятствовать результату у Малфоя явно не получилось.
Факт: Артур Уизли получил "лучшие билеты" на квиддич, оказав Бэгмену не обременительную для себя услугу. Люциус Малфой сделал "крупное пожертвование".
Факт: суд над Поттером проводился полным составом Визенгамота. Люциус там не присутствовал.