Искренне жаль Трелони, а Квиринуса тем более. Поразительная трансформация с ним произошла, даже представить себе не могла этого, читая "господина декана". Однако он держится весьма близко к канону, там ведь тоже были высокопарные речи о силе, свободе и относительности добра и зла. Правда там маленький кусочек, а у вас всё гораздо подробнее и контрасты ярче.
Интересная версия о троле,а то в каноне какая-то неувязка. Вы в комментариях сравнили Волдеморта и Гриндевальда, совершенно согласна, Гриндевальд действовал масштабнее и эффективнее. Мне как-то тоже приходил в голову вопрос, почему, собственно, Лорд довольствуется только Британией, когда к власти после возрождения удалось прийти за пару лет и вполне можно было расширить масштаб. И, кстати, вы совершенно правы насчёт того, что силы можно было копить и находясь в теле Квиррела. Да и вообще авантюра с философским камнем как-то сомнительна, зачем идти на риск, жертвовать возможностью воплотиться, выбирая такой трудный путь. Ведь философский камень добыть непросто, а без него, как оказалось, вполне можно обойтись: возродился же он с помощью Питера...
Но всё же по фику: одно так и не укладывается в голову, зачем Лорд так бравирует могуществом, бессмысленно мучит людей и так открыто заявляет о себе? Ведь, насколько понимаю, возможностью воплотиться он дорожит, а действовать так прямо, когда все, и главный противник - Дамблдор, в курсе, как минимум неблагоразумно. Тем более, учитывая, что он десять лет не решался обратиться к собственным сторонникам, почему же теперь не считает нужным проявлять осторожность?
Но кроме этого момента всё понятно и убедительно.

Добавлено 30.09.2014 - 14:36:
Кстати, ещё вот какое соображение: вообще образ Лорда в каноне крайне противоречив, вы правильно заметили, что недостаток информации о нём, оставляет простор для творчества. Например, Оливандер говорит Гарри, что Лорд творил дела ужасные, но великие, интересно было бы узнать, что он относил к великим. Или хоть тот факт, что многие чистокровные поддержали его, а их дети и после служили с восхищением, хотя нам он показан далеко не столь блистательно. Не всегда логичные планы, самонадеянность, даже беспечность, крайне требователен к собственным сторонникам и хоть бы это компенсировалось уважением, так он явно их использует и не скрывает. Я это всё к тому, что вообще непонятно, чем он всех так цепляет, кроме глубокого знания Тёмных Искусств?