Raven912
Похоже мы говорим о разных вещах.)))
Фадж - это не решение Гарри с ним помириться. Помириться с политиком на своих условиях, заставить того принять нужный ГП план и модель поведения. Это сложно сделать. Какие бы ни были в руках факты нужен банальный опыт такой игры. Откуда он у Гарри?
Амбридж. Типичное поведение для ГП - нагрубить в ответ и провести дуэль тут же. Мгновенно и не продумывая свои ходы. Он же дает ей возможность отвертеться и подстраивает ситуацию так, чтобы быть чистеньким при любом раскладе. То есть планирует хладнокровное убийство замаскированно под несчастный случай на дуэли и пользуется малейшими ошибками других людей. Откуда у него уверенность, что Визенгамот станет на его сторону, а не на сторону Дамблдора? Мальчик бывший в суде только один раз, мальчик, не умеющий справляться с прессой и переманивать общественное мнение на свою сторону. То, что он научился сражаться не сделало ГП политиком.
Уизли. Рассчет, причем очень тонкий. Артуру совесть не позволит сделать хоть шаг против, потому как он помнит, что семья не пошла с протянутой рукой (в прямом смысле) только потому, что Гарри заплатил справедливую цену. Старшие не виноваты? Эм-м. Как-то не так. Не свидетельствовали лично, не значит, что не виноваты. Безразличие и равнодушие как раз и позволяет происходить любой фигне.
В общем я не говорю о том, что поступил правильно или нет, а о том, что у парня появились черты характера и знания, которых у него не было. Хороший исполнитель не может вдруг стать хорошим стратегом. Знания не появтся в голове по взмаху волшебной палочки.
Это то, что я называю полным отсутствием обоснуя происходящим событиям и не смотрю ни с моральной, ни с этической точки.