Всё дело в том, что здесь сам вопрос ставится несколько иначе. Дело не столько в выборе Гермионы, сколько в этике. Какое моральное право имела она решать, жить ли человеку или нет? Тут как с вопросом эвтаназии, вроде бы всё очевидно, но споры не утихают. Конечно, в фанфике можно сказать, что Гермиону ставят перед выбором, но это вовсе не значит, что она обязана играть по этим правилам и действительно выбирать. И ненависть к ней в данном случае более чем оправдана. Почему какая-то узница получает «особые» права, когда другие лишаются последних? Страшна не только сама смерть Лаванды, но и непосредственное участие в ней Гермионы. И Гермиона это в итоге поняла, и реакция вышла соответствующая.

Противоречие решается просто: я под пейрингом понимаю отношения, а не «романтические чувства». Зачатки отношений у Люциуса с Гермионой уже есть, да и завязка с Лордом тоже имеется. А романтика, в прямом смысле этого слова, у меня не планировалась.



Для вас – всегда с удовольствием (сомнительным нынче, но всё же))



Дорогая Элоиза, примите мои искренние соболезнования в связи со столь скоропостижной кончиной вашего «отца». Его смерть – жестокая случайность, связанная с помрачением рассудка его Темнейшества, коей нет никакого оправдания. К сожалению, нам остаётся лишь чтить светлую память о вашем «батюшке», как о герое, павшем от предательских рук тирана и самодура Волдеморта. Да будет земля ему волчьей шерстью!


А что не так с Люценькой? Он тут вроде страдалец, его итак морально изнасиловали и даже не раз. Впрочем, Лорд его обязательно ещё нагнёт и, возможно, не раз, но… к сожалению, скорее психически, чем физически. Но я постараюсь учесть ваши пожелания. Однако обещать ничего не могу((