Leofia. Мой день был посвящён ратному труду на благо Отчизны. Текст оценил ночью, отзыв - после работы. Вас, означенную как "гамма, финальная поправка", прекрасно понимаю. Несмотря на то, что Вы - не автор текста, что Вас может удивлять "так же"? Снова ошибка, смысловая. Очень ожидаю окончания фика "Зависимость". Зарёкся читать неоконченные. Кстати, ошибки есть. Другие Ваши фики не читал. Прочитаю. Если понравится - оценю. Объективно. Если нет - не буду комментировать и оценивать. Не желаю Вас расстраивать. Почему мнение, не совпадающее с Вашим, вызывает обиду? И да, мой отзыв "далеко не самый грамотный и читать его сложно". Я не выкладываю свои работы потому, что не пишу, а не потому, что "мой отзыв неграмотный и читать его сложно". Уловили разницу? А не пишу, потому что не имею способностей к данному процессу. Имею способность к внимательному чтению, сопереживанию и благосклонно отношусь к опискам. И об отсутствии всяческих способностей к письменному творчеству писал, в том числе, и SammyDark.

А "метафора" - это "Крик стынет" или "Я возмущенно смеюсь его разочарованному виду"?
Как человек, знакомый с критикой, Вы, по-моему, лукавите, считая, что у обсуждаемого текста есть идея.
Вежливость - это "10" и слащавый отзыв?
Читал фики SammyDark - "Последние мгновения" и "Без слов".
А это - в топку. Да, это моё мнение. Его можно и нужно оспаривать.
Очень рад Вашей проницательности, Leofia. Вы имеете право думать о том, о чём способны. Наивно полагать, что вы поймёте, что мной движет только желание читать фики интересные и приятные. Чтение комментируемого фика - не есть приятное провождение времени. А настроение моё стало ужасным после прочтения текста. Поэтому и отписался. И жалобу отправил.

З.Ы. Мой далеко не самый грамотный и сложно читаемый коммент был о совести и ответственности. Редактора. И человека.