6 января 2015 к фанфику Привкус корицы
|
|
Цитата сообщения niciK от 06.01.2015 в 18:36 Хорошая прода, но только напрягло распределение балов. И не в моральном, а логическом подтексте. Мне просто интересно КАК МАГИЯ НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ могла понять кому надо начислять эти баллы??? Если это заклинание могло само понимать кому начислять по столь расплывчатой формулировке, то это попахивает как минимум абсолютной системой слежения помноженной на полноценный ИИ(причем портреты не подойдут - пристрастны). Без этого я просто не понимаю как это может быть. Даже в каноне просто начисляют какому-либо факультету, изредка указывая фамилию виновника. - Десять баллов с Гриффиндора, Поттер. За грязь, что вы притащили с улицы. (Из канона ГПиФК — А за ваш наглый ответ, Поттер, я записываю штрафное очко на счет Гриффиндора.) Если бы была возможна ваша система, то любому учителю достаточно было под утро или в любое другое время отчислять балы за "нарушение комендантского часа", "драки в коридорах", "ругательства" и т.п. по списку. Посмотреть книжку и все - птичка попалась. В замке была бы просто железная дисциплина из-за этого и никакой учитель бы не стал отказываться от такого способа контроля по моральным мотивам, свои нервы дороже. Исходя из вышесказанного я могу прийти только к одному выводу - учителя сами давали или забирали баллы факультетам, а чары просто выступали в качестве счетчика. А и не работало ничего подобного в Хоге. Посетили Цербера - вот они, негодяи. Украли у Снейпа шкурку - Гермиона на выход. Выпущен василиск - Джинни, объясняйся. А уж как бы Амбридж разошлась... Автор явно перегнул палку, уничтожив канон полностью. |