Lady Delirium, боюсь мы о разных вещах. Услышьте меня. Алекс может иметь свою точку зрения на любые вопросы. Мне очень приятно, что Алекс читает мои фф, мне интересно говорить, обсуждать героев, их поступки, ошибки, высказывать своё несогласие с ними и со мной, как с автором. Стиль, граматика, сюжет, герои - всё что угодно критикуйте, но не навешивайте такие ярлыки на героя, которые могут поставить под сомнение корректность публикации всего рассказа. Я в последний раз настаиваю: сравнение Мика с педофилом - это злая провокация. Убедительно прошу не бросаться этим термином просто так. ибо его наличие в любом произведении влечёт за собой серьёзные последствия. Если ты согласна с Алексом в том, что Мика - педофил, то и тебе посоветую разобраться, что же такое педофилия и не называть педофилом человека, который вступает в интимную связь с 16летним подростком по его же желанию, ибо ни по каким законам и традициям такое поведение педофилией не является. Быть несогласным с героями фф - это нормально, говорить об этом автору - отлично, но не соглашаться с педофилом Миком - это совсем другой ракурс обсуждения. Юридическую подоплёку несут любые пограничные темы. Вы не понимаете, что заставляете меня обсуждать то, чего нет в моём фф? Давайте поболтаем о педофилии? Но какое отношение это имеет к Цыплёнку?
Это не просто обсуждение, а обсуждение весьма опасной темы.
Агрессии с моей стороны нет, ни капли, я просто чётко расставляю все точки над и: любые сравнения Мика с педофилом неуместны и провокационны. Алекс не видит себя в роли Мика - это одно. Уважаю такое мнение. Алекс не видит себя в роли педофила Мика - а с чего это вдруг Мик педофил?


Добавлено 14.04.2015 - 19:54:
молча читать - я добиваюсь совершенно не этого. А закрытия в обсуждении темы, которая не имеет отношения к фф. Обсуждайте что угодно, хоть поколотите автора виртуально, но не называйте Мика тем, кем он не является - и мы ни с кем не поссоримся.
Снейп - педофил? Будем обсуждать на фанфиксе тему педофилии и ждать, к чему это приведёт?