ANitsirK вы пишете:
"VikVik , Marian Eliot, ваша столь резкая реакция неприятно удивила, то ли вы действительно совсем не принимаете критику, то ли неправильно поняли цели и смысл моего сообщения =(
Мне казалось, что комментарии для того и существуют, чтобы высказывать своё мнение, я никому его не навязывала, но мне хотелось поделиться именно с теми людьми, которые любят этот текст, после впечатлений от последней попытки прочитать фанфик. Со всем уважением к переводчикам, но вы уверены, что отличная от вашей точки зрения является признаком отсутствия ума? Если вы желаете слышать только положительную оценку, то прошу прощения, что всё же захотела поделиться своими мыслями. Слушайте и дальше только восторженные отзывы, хотя может стоит иногда задуматься и попытаться поработать над собой и вложить больше сил в своё развитие?"

Просто не смогла не процитировать очередной шедевр фарисейства. Увы, как я и опасалась, вы меня не поняли! Более того, вы даже не слишком понимаете сами себя,поскольку снова впали в морализаторский тон. Повторяю, прежде чем учить других, начните исправлять этот несовершенный мир, судьба которого вас так беспокоит, с себя. Это будет гораздо умнее и результативнее.

Bellini, Regulus, AlexSnape, спасибо, было приятно узнать, что вы еще здесь)))

Вайс, ваши слова характеризуют вас как человека невежественного, но при этом одержимого вирусом морализаторства. Признайтесь, вы, случайно, не из одного клуба с ANitsirK?
Если следовать вашей сомнительной логике, то детям вообще нельзя учиться, а к мировой литературе их вообще подпускать нельзя. А то, глядишь, прочитают "Преступление и наказание" и пойдут за старушками с топорами гоняться, чтобы доказать себе, что они "право имеют!"
Самое пугающее в вашей позиции то, что подобных вам диких людей, представителей "массового общества", не знакомых даже с зачатками эстетики и философии, довольно много. Эти люди не способны воспринять в тексте ничего, кроме самого поверхностного сюжета, более глубокие слои (ради которых, собственно говоря, все и пишется) им не доступны. Тем более, они и понятия не имеют о том, чем отличается искусство от окружающей нас бытовой повседневности. Вот и вам, я уверена, имя Платона ни о чем не говорит, я уже не говорю о Канте и Гегеле. В ином случае вы бы знали, для чего людям нужно искусство и, в частности, литература.
Кстати, вы, должно быть, и Библию хотели бы очень хорошо "почистить": там ведь брат убивает брата, друг посылает друга на смерть, чтобы завладеть его женой, отец сожительствует с дочерьми, а предок Спасителя, оказывается, любил непозволительной любовью своего друга Ионафана!
Какие плохие примеры для деток!
Но я бы, на вашем месте, прежде чем вставать в позу защитника нравственности, постаралась бы хоть немного образоваться, а там, глядишь, и на мир взглянули бы другими глазами)