SnkT
Изначально Снейп у вас отвратительный учитель. Ок, имеете право. Во-первых, канон, только что тут черточка для гротескнее, там черточка. С другой стороны, типичные дамбигады зачастую включают снейпоняшество, а что у вас его нет, так даже интереснее.
Дальше, убили вы персонажа. Тоже имеете право. Во-первых, не он первый, не он последний. Во-вторых, ни основным персонажам, ни вам, ни большинству читателей он все равно не нравился - так зачем церемониться. И даже первая реакция Сириуса на взаимное убийство Петтигрю и Снейпа хорошо смотрится в тексте.
Но есть еще мелочи вроде "Снейп единственный носил траур по Дамблдору, а может и не носил". Или Спраут, которая говорит, что Снейп займется чем-то, более подходящим его складу характера, а все читают между строк, что это Снейпа так назвали никудышним учителем. Или Каркарова, который подсуживает своей команде на турнире точно так же, как это делал Снейп со своим факультетом, наверняка это черта всех упивающихся. Или того же Сириуса, который злорадствует, что никчемный Снейп даже Волдеморту не пригодился. Эти мелочи не носят сожетообразующего характера, не помогают раскрыть образы героев. Так, добавляют формальной каноничности персонажам - должен Сириус не любить Снейпа, вот и будет не любить. Именно такие детали и заставляют сделать вывод, что в фанфике так оформился личный протест против восторга поклонниц. Дамблдора вы тоже упоминаете не один раз и в негативном свете, но это происходит настолько схематично, что сразу понятно "ничего личного, просто сюжет".
Единственное, прошу прощения за выводы о вашей личной жизни.