Циатата комментатора: Их(чистокровных) беда в ненормальном лидере, и только.

Только ли? Тот же Драко, как и очень многие слизеринцы на пятом курсе вёл себя так, будто хотел получить достижения "Заработай 1000 очков ненависти" и "Заведи себе 100 врагов в жутко тесном магическом мире". Общество магов жутко изолировано, и в первую очередь именно чистокровные делают все, чтобы приходящие извне магглорожденные не понимали и не принимали их истин, культуры, традиций. За все 7 книг не было ни одного момента, где было бы сказано, за что стоит уважать древние благородные семьи, и какую именно роль они играют в построенной ими же социо-системе.

Плюс не забываем об отпечатке личности Роулинг. Женщина в разводе и с детьми, с замашками в феминизм и правозащитную деятельность от лица Гермионы... Даже если благородное происхождение, воспитание, древние знания и прочие преимущества чистокровных обязаны быть в каноне - о них просто не упоминается, и Грейнджер - самая умная, находчивая, и полезная для общего дела личность заметно превосходящая по суммарному вкладу даже самого Гарика. (не говоря уже о членах Ордена Феникса)

И нет, я далеко не фанат Гермионы. Но вместо идей равенства в каноне странноватая концепция "уровниловки", и предельно пристрастного взгляда на социальный уклад магов, априори не могущих бездумно копировать нормы морали обычного современного общества.