flamarina, я только уточню.
Про ООС первым сказал не я, а вы (я-то про AU говорил). Причём не о патронусе, а о дуэли Гарри и Волдеморта:Насчёт AU. Когда Гарри победил Волдеморта, первыми к нему бросились Рон и Гермиона (см. книгу). А перед противостоянием Гарри и Волдеморта Гермиона вместе с Луной и Джинни сражалась в том же Большом зале против Беллатрисы (опять же см. книгу). Следовательно она не покидала Большой зал и слышала слова Гарри о патронусе Снейпа (см. логику).
Поскольку вам этот факт мешает, вся сцена в Большом зале объявляется "кошмарным ООСищем и идиотизмом в духе индийского кино" (см. полную цитату выше). Ну ок.

Теперь о патронусе. Вы говорите:Но как патронус мог "раскрыть характер Снейпа" (именно в этом эпизоде), если мы так и не узнали, какой он у Снейпа?
И если уж говорить про ООС, то я не верю, что Снейп мог сказать: "не в моих правилах способствовать смерти невиновных" после того, как он в своё время именно это и проделал, сообщив лорду пророчество.

А если Снейп лично учил Лили заклинанию Патронуса? Вот и увидел. Почему нет? Откуда он знал это заклинание, спросите вы? Так он много чего не из школьной программы знал.