Повторю написанное выше - возраст Дореи к аргументам за и против отношения не имеет.
Из того, что Дорея могла родить в позднем возрасте и имела сына отнюдь не следует, что это именно Джеймс Поттер.
Все мои аргументы - по ссылке выше.




Из разговора анонов вообще не следует, что там вклинилось еще одно поколение - это раз. Да и по датам его там вроде бы всунуть некуда, если Джеймс - поздний ребенок.
А что это меняет - о переменах где идет речь? В данном фике - ничего.
В понимании канона - родство или его отсутствие Джеймса и Гарри с Блэками может иметь значение для тех, для кого это значимо.



1. Я могу ошибаться, но про "позднего ребенка" это вроде из интервью.
2. ИМХО, в данном случае Ро себе не противоречит, ибо нигде не утверждала, что Гарри внук Дореи и родня Сириусу.

А само Древо рода Блэк, ИМХО, должно было, в частности, показать, что всем маги - родня. Поэтому там упомянуто так много знакомых по тексту фамилий.