Плюсами фанфика являются пампкинпай и дамбигад, потому что люди, пишущие на эти темы, обычно включают мозги и руководствуются элементарной психологией. Роулинг, конечно, молодец, сделала всё как пожелала, но меня коробит что от нелогичного гудшипа, что от белого и пушистого Альбуса, которому даже оправдываться не надо, чтобы оставаться в глазах сотни фанатов безобидным стариком. Но коль решили с автором поспорить и высказать свою точку зрения, нужно понимать, что взялись за серьёзную и сложную тему, и обращаться с ней деликатно и осторожно, не забывая о каноне.

Доброго дедушки Альбуса в фике нет, но ведь и представлен нам какой-то незнакомый старик. Да, Дамблдор человек с хитринкой, плюс к тому имеет в запасе и тёмное прошлое, и мрачные тайны, но он не перестает быть мудрым человеком и могущественным волшебником, от которого зависит судьба всего человечества. Здесь я вижу не Дамблдора, а жалкую на него пародию, спятившего с ума старика, который думает лишь о собственной мощи, а не о магическом сообществе, которое нуждается в спасении.

Гарри крут - куда без этого. В каноне еле переваривал правду о Дамблдоре, хотя был гораздо старше и умнее, и с уважением относился как к директору, так и к Уизли, несмотря ни на какие ссоры и их недостатки, а здесь так легко с ними распрощался. Да не принял бы Гарри всю эту "правду" так легко, даже не поверил бы ей, какой бы мрачной она ни являлась. Канонный Гарри Поттер обязательно бы взбесился, выложил всё друзьям или, по крайней мере, Гермионе, прошёл через мысли "не верю и не хочу верить", а потом... А потом он бы постарался сделать так, чтобы в будущем всего этого не случилось. Гарри прощает людей, даёт им второй шанс, и уж тем более это касается всех Уизли и Дамблдора.

У Уизли, кстати говоря, собрали одни минусы. Штамп, который не может не раздражать, тем более что безосновательно перегибать палку неразумно, а уж цепляться к одним и тем же минусам и раздувать их до невозможности вообще глупо. Мы видим Джинни, которая не может любить одного человека и оставаться верной, озабоченную лишь деньгами Молли, бесхарактерного Артура, идиотов-близнецов и несравненного Рональда, который, конечно же, только жрёт и валяет дурака. И где хорошее в этих героях? В кого их превратили? Если предположить, что в каноне их недостатки смягчили, то здесь все достоинства из бедных героев и вовсе высосали. Каждый из семьи Уизли потерял свою изюминку, нет интересных, неоднозначных и многогранных личностей, которых прописывала Роулинг.

Напоследок еще и удивили меня бедными, в прямом смысле этого слова, Малфоями. С их-то фамилией и родовым поместьем! Нарцисса и вовсе бесчувственна, хотя такой никогда не была. Она лишь притворялась хладнокровной барышней, надевала маску, но уж точно всегда держалась за семью, включая даже сумасшедшую Беллу, и любила как сына, так и мужа, пусть и по-своему.